BMC Methodological Research Methodology a publié début 2024 un bon article de nos collègues du centre d’épidémiologie clinique de l’Hôtel-Dieu, Paris. L’objectif a été de comparer des preprints aux articles ensuite publiés dans des revues. Ce sont des préprints d’essais contrôlés randomisés (ECR) qui ont été étudiés. Méthodes bien décrites,… je passe. J’ai regardé les […]

Nous allons fêter les 4 ans de pandémies, et surtout les 4 ans de dérives du druide des calanques sans qu’il ait été menacé. Il va bien, continue ses activités complotistes, sauf que son audience baisse lentement. C’est l’heure des comptes nous dit la prestigieuse revue Science Cet article de 5 pages du 7 mars […]

Alors que le tribunal vient de rendre son verdict pour les dégâts causés par le Médiator, une publication apporte une nouvelle estimation de la mortalité causée par l’hydroxychloroquine (HCQ) prescrite aux patients atteints de la COVID-19. Médiator : Servier doit rembourser 415 millions d’euros à la Sécurité sociale et aux mutuelles J’ai aimé la Bande […]

Félicitons la journaliste Sophie Manelli qui dans La Provence, le 30 décembre 2023, nous annonce la procédure disciplinaire engagée par les ministres de la santé et de la recherche contre les professeurs Parola, Brouqui et Million. Le titre de l’article : Les ‘gentils’ disciples de Didier Raoult sur la sellette. Ces trois professeurs sont employés […]

Le titre de ce billet est la traduction du titre d’un article publié en décembre 2023 dans Public Health, par quatre auteurs grenoblois. C’est simple mais très justement accusateur d’une communauté infantile, car incapable d’évaluer les données de la littérature. La base de la démarche scientifique est simple : avant de commencer des essais cliniques […]

C’est probablement la partie émergée d’un iceberg d’articles embellis, fraudés, bricolés au sein de l’IHU Méditerranée infection, et ceci a commencé bien avant la COVID-19, il y a environ 20 ans. Elsevier examinerait de nombreux articles Dans un billet du 1er décembre 2023 de RetractionWatch, nous apprenons que l’éditeur Elsevier investigue de nombreux articles de […]

C’est une fraude, et ce n’est pas la première de la part de collègues marseillais. Tout est bien expliqué par le JIM le 8 novembre 2023 avec le titre : La nouvelle provocation du Pr Raoult Une tribune publiée dans le journal Le Monde (31 mai 2023) a été signée par 16 sociétés savantes, avec […]

Les escrocs font des petits En 2016, j’ai signalé de cas de Viroj Wiwanitkit qui se vantait d’avoir 1500 publications sur son CV, en signant en général de Faculty of Medicine, Surin Rajabhat University, Thailand. En 2021, grâce à un collègue, je l’ai observé pendant la pandémie à SARS-CoV-2 car il publiait toujours énormément de […]

Une action vertueuse pour réparer la science sans détruire le document Je constate régulièrement que nous évoquons la rétractation d’articles alors que de nombreux collègues ne comprennent pas bien comment se passe ce processus. La rétractation permet de signaler que les résultats (ou une partie) d’un article doivent être invalidés, pour erreur honnête ou méconduite. […]

Le bulletin paroissial New Microbes and New Infections reste la voix de son maître. Compte tenu des polémiques liées à la présence de chercheurs de l’IHU Méditerranée Infection dans le comité de rédaction, le comité de NMNI a été changé. D’après Wikipédia, citant Clara Locher : Didier Raoult a cosigné 32 % des 728 articles publiés […]

Le JAMA Network Open a publié mi-août 2023 un article sur les dangers des messages de médecins américains sur les réseaux sociaux. Encore la COVID-19 ! Article passionnant et inquiétant. Le titre : Communication of COVID-19 Misinformation on Social Media by Physicians in the US Les médecins contribuent à la désinformation (USA) Voici les résultats […]

Comme certains de mes collègues, je sais ce que sont des données probantes, mais pour les définir, je ne me suis jamais posé la question. En biomédecine, nous avons été éduqués avec les concepts de niveau de preuve et de données factuelles… Il est sous-entendu parfois que seul l’essai randomisé contrôlé est une méthode permettant […]

Le débat sur l’origine de la COVID-19, co-organisé par Sorbonne Université et le Théâtre de la ville vient d’être mis en ligne. Un accident de laboratoire ? Ce débat montre comment petit à petit, les éléments en défaveur d’une origine zoonotique et ceux en faveurs d’un accident lié à la recherche font pencher la balance […]

Livre brillant que j’ai eu plaisir à lire trois ans après cette pandémie à SARS-CoV-2. Il y a eu beaucoup de livres sur cette pandémie : beaucoup de livres sur la problématique infectieuse, la plupart commentant à chaud ce que nous avions vécu. Ce livre a été publié en octobre 2022, ce qui permet des […]

Félicitons le docteur Damien Barraud, premier auteur de cette lettre à la rédaction publiée par Thérapies en juin 2023. Le titre : « Why the article that led to the widespread use of hydroxychloroquine in COVID-19 should be retracted ». Il s’agit de décrire explicitement tous les arguments confirmant que la première étude de l’IHU de Marseille […]

Félicitons les Sociétés savantes qui savent prendre des positions pour développer l’intégrité scientifique…  elles sont près de 20. Ce sont les plus prestigieuses qui ont signé, dont les médecins généralistes, les cardiologues, réanimateurs et bien sûr pharmacologues et infectiologues. Félicitons le président de l’Académie des Sciences (A Fischer) pour son soutien à cette tribune. Les […]

J’aime bien l’Agence Science Presse du Québec et je reçois les alertes du détecteur de rumeurs. C’est bien fait. Dans un billet du 31 mars 2023 intitulé : ‘Du neuf dans la nouvelle étude sur l’hydroxychloroquine ? Douteux’, ce sont des faits pour montrer l’arnaque qui continue pour faire croire que l’HCQ est efficace pour […]

C’est grâce à Science & Pseudosciences et C Hill, numéro 344 d’avril 2023, que j’ai découvert cette image et je suis allé lire la source. Dans S&PS, page 98 : Corrélation entre mortalité Covid-19 et préférences politiques aux Etats-Unis. Voici l’image (corrélation n’est pas causalité) : Différences de mortalité (en pourcentages) par rapport au même […]

C’est la loi de la science : les études stériles n’ont pas la médiatisation des pseudo-études des gourous divers et variés. La preuve scientifique demande du temps pour avoir des données probantes… mais cela n’intéresse pas les médias. Notons surtout que contrairement à ce que disent de nombreux collègues, les revues scientifiques publient des études […]

C’est une courte lettre très simple publiée sur JAMA Open Network en le 8 décembre 2022. Le titre Evaluation of Publication of COVID-19–Related Articles Initially Presented as Preprints, et le résultat principal est : 40 à 60 % des preprints COVID apparaissent dans des revues Dans cette étude, nous avons identifié 3343 preprints liés à […]

En fin d’année, certaines revues nous informent sur l’attention des articles de l’année dans les réseaux sociaux (news, blogs, twitter, facebook, wikipedia, reddit, …). En général, ces scores Altmetric sont fugaces car en, quelques jours après la publication, la plupart des discussions sont faites. Le JAMA a publié sa liste Top 10 2022. Sur ce […]

Une fois de plus, j’ai l’immense honneur d’être invité comme orateur à une conférence virtuelle. Quel honneur… Le principal semble que je paye en tant que speaker. Que je ne connaisse rien au sujet n’est pas important ! Nous recevons régulièrement ces invitations, et des collègues répondent favorablement… En cliquant sur le lien du message, […]

Je fais partie de ceux qui pensent que les bons journalistes scientifiques deviennent rares. En se rappelant les Jean-Yves Nau, Jean-Daniel Flaysakier qui ont disparu, je ne citerai pas de noms car certains m’énervent beaucoup. Cette étude de PLOS One (novembre 2022) consiste en des interviews de 19 journalistes scientifiques (4 anglais, 15 américains) travaillant […]

Comme chaque année, Clarivate a publié le 15 novembre 2022 sa liste de Highly Cited Researchers (HCR). Précipitons-nous sur ce message pour l’humanité, comme le dit Leonid Schneider. C’est une excellente analyse proposée sur son blog ‘For Better Science’ en décrivant les perdants. En 2022, D Raoult n’est plus dans la liste, alors qu’il utilisait […]

Louis Schweitzer, haut fonctionnaire de 80 ans, ancien PDG de Renault, est vice-président du Conseil d’administration de l’IHU de Marseille et a supervisé la nomination du successeur de Didier Raoult. Il a témoigné dans une émission de France 2, Complément d’enquête, qui est en replay jusqu’à fin novembre 2023. Une enquête de 52 minutes de […]

Ce sont deux articles rétractés en même temps (2 septembre 2022) par AJTMH (American Journal of Tropical Medicine and Hygiene). Ces articles sont de la même équipe de recherche (Egypte). Manifestement, il y a un lanceur d’alerte ! Son nom n’est pas cité. Il y a un commentaire sur PubPeer. Les titres des deux articles […]

Une présentation sur medRxiv par Joseph S Ross (Yale) avec les autres partenaires (Cold Spring Harbor, BMJ) medRxiv Preprint Submissions, Posts, and Key Metrics, 2019-2021. Lors du précédent Peer Review Congress, H Krumholz annonça le lancement de MadArXiv !!!! et c’était difficile. Lancé en juin 2019. Quelques données : 33 342 preprints au 31 décembre […]

Une session a été consacrée aux publications COVID-19. Epidemiology of Scientific Output During the COVID-19 Pandemic. Anne Yang et al (Pittsburgh) ont comparé des articles avant la pandémie, puis pendant la pandémie : augmentation des lettres, brief reports et diminution des essais et des méta-analyses. Son échantillon d’articles soumis au JAMA : 12 910 articles […]