Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

28ème rang : D Raoult monte lentement dans l’échelle des chercheurs ayant le plus de rétractations

Les rétractations d’articles de l’IHU Méditerranée Infection continuent et ne sont pas finies. C’est un travail énorme pour les revues qui sont régulièrement alertées et qui sont confrontées à des auteurs qui se défendent et ne veulent pas reconnaître les pratiques douteuses et fraudes ! Il est possible que des menaces auprès des revues soient […]

Charte pour le médecin créateur de contenu responsable, quelles que soient les plateformes

Félicitons le CNOM (Conseil national de l’ordre des médecins) pour ses actions dans le domaine de la communication des médecins, et pour ses informations sur l’IA (Intelligence artificielle). Tout va vite, et il faut ‘monter dans le train’. C’est l’Académie nationale de médecine qui avait alerté dans son rapport de mars 2024 sur l’IA générative. […]

Les rétractations augmentent régulièrement mais pas assez vite : bonne expérience de Springer Nature

C’est un billet de RW du 17 février 2025 qui nous informe des rétractations 2024 de Springer Nature. Il fallait trouver cette information. BRAVO pour la transparence chez Springer Nature…   attendons les autres éditeurs, car rétracter est un indicateur vertueux d’un éditeur. 2 923 rétractations en 2024 pour un seul éditeur : tout monte ! […]

Résister, résister.. préserver les archives… Pourquoi la science devrait obéir au politique

La pression monte aux Etats-Unis depuis la prise en main de l’administration Trump dans tous les domaines, y compris la science. Je croise fréquemment des collègues ayant des commentaires sur la chasse aux sorcières en Amérique du Nord. Des articles supprimés des sites des journaux scientifiques Voici un exemple précis et une résistance de l’auteur. […]

JMIR Infodemiology : lutter contre la mésinformation et la désinformation en proposant la bonne information

Une discipline, l’infodémiologie, a son journal créé par le groupe JMIR. Il s’agit de JMIR Infodemiology qui a été créé en 2021 et a un facteur d’impact de 3,5. C’est dans l’air du temps ! Un éditeur de qualité qui a fêté ses 25 ans Le groupe JMIR (Journal of Medical Research Internet), basé au […]

Méconduites en recherche : ordre académique ou ordre judiciaire (civil ou pénal) ?

J’ai aimé cet article malgré la prise de tête pour bien le comprendre. Je l’ai lu deux fois et j’ai compris des trucs parfois complexes. L’auteur est Olivier Leclerc, Centre de théorie et analyse du droit, Université Paris Nanterre, dont nous avons évoqué son livre sur ce blog. Publié dans Research Evaluation fin janvier 2025, […]

Les auteurs posthumes ne doivent pas être listés parmi les auteurs d’une publication… que faire ?

Nous avons décrit en 2020 l’existence de noms morts avec la politique de PLOS d’accepter que les transgenres et non-binaires changent discrètement leurs noms sur des publications.. Leur ancien nom devient un nom mort ! Mais à l’ère trumpienne, je ne sais pas si une telle politique peut encore exister ! Par contre, une autre […]

Les mises en garde des rédacteurs de journaux suite aux gesticulations de Trump

Je ne vais pas vous lister toutes les actions de Trump dans le domaine scientifique car la plupart de nos collègues nord-américains sont très inquiets. Il y a beaucoup d’articles à ce propos dans les journaux scientifiques, par exemple Nature début février avec des articles expliquant le chaos dans la recherche. Nature est un journal […]

Comment combattre les recherches inventées, donc les paper mills : financer les aides pour les détectives ?

La revue Nature a pris un leadership sur les articles pour alerter sur la fausse littérature scientifique et cet article de fin janvier 2025 apporte des suggestions intéressantes. Un groupe international de détectives connus pour la qualité de leurs alertes Les auteurs sont respectés et ont lancé des alertes dans divers domaines. L’obédience du groupe […]

19 compétences en santé digitale pour l’enseignement médical : excellent consensus international

Nous avons vu que pour l’Académie nationale de médecine, l’enseignement était une priorité dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA). Les deux premières recommandations de ce rapport (mars 2024) sur l’IA étaient : Tous les professionnels de santé doivent être formés à l’usage des Systèmes d’Intelligence Artificielle Générative (SIAGen). L’usage des Systèmes d’Intelligence Artificielle Générative […]

Une ligne directrice bienvenue pour écrire des textes de consensus, domaine biomédical : ACCORD

La ligne directrice ACCORD qui veut dire ACcurate COnsensus Reporting Document a été publié fin janvier 2024 dans PLOS Medicine. Elle est bienvenue avec l’objectif de mettre d’accord des experts ! Je la présente ce jour car demain, j’analyse un document de consensus dans JAMA Network Open sur les compétences ‘Digital Health’ pour préparer les […]

La recherche sur Alzheimer est gangrénée par la fraude… quelles conséquences ?

J’ai vu passer pas mal de trucs sur l’Alzheimer, et je me demande maintenant si ce domaine n’est pas aussi corrompu que la cancérologie, voire d’autres disciplines… Ce ne sont pas des soupçons…  mais des pans entiers sont peut-être concernés : la théorie amyloïde, l’efficacité de nouveaux médicaments ayant des effets indésirables, etc.. Ce ne […]

La lutte contre les fraudes s’organise : Forensic Scientometrics (FoSci) Paris Declaration

Lors d’une réunion à Paris, un groupe d’experts a signé une lettre ouverte. La publicité s’organise et signalons un billet de Scholarly Kitchen du 13 janvier 2025, et l’article du Monde du 5 janvier 2025 par David Larousserie. La déclaration de Scientométrie médico-légale Comment traduire ‘Forensic Scientometrics’ ? DeepL m’a proposé criminalistique scientifique. En décembre […]

Essai inventé : rétractation d’un article de 2006 dans Fertility & Sterility, mais pas de rétractation de l’article de 2004

C’est RetractionWatch qui nous informe (24 janvier 2025) d’une rétractation d’un article de Fertility and Stérility de 2006. Histoire surprenante car un lecteur a signifié au journal que le tableau 1 de l’article de 2006 était fortement inspiré du tableau 1 de l’article de 2004 dans le même journal ! Tous les détails sont dans […]

La dépréciation de la qualité d’auteurs est inquiétante chez les auteurs prolifiques

JPA Ioannidis continue ses analyses des auteurs prolifiques (plus de 60 articles par an) et montre que ces pratiques sont toujours en augmentation. Cela suppose des accords de consortium, des dons d’auteurs et autres pratiques douteuses pour être listé parmi les auteurs d’un article. Publication dans Scientometrics de juillet 2024 avec le titre Evolving patterns […]

Bonne ressource sur l’intégrité scientifique en français par SpringerNature : faites les quizz

Les éditeurs internationaux offrent de très nombreuses informations et formations pour les chercheurs, à destination des auteurs, des relecteurs et des rédacteurs. SpringerNature a traduit en français des modules de formation, et la qualité de la traduction est bonne (de manière générale, les traductions me semblent meilleurs depuis l’arrivée de l’IA). Mise en ligne le […]

Les risques principaux dans le monde en 2026 / 2027 : Mauvaise information et désinformation

Avant le prochain forum de Davos, un rapport a été publié le 15 janvier 2025 par le World Economic Forum. Il est téléchargeable en accès libre (PDF de 104 pages). Vous pouvez lire les ‘Key Findings‘, un digest en ligne et téléchargeable. Un onglet reprend les infographies du rapport. Je l’ai survolé. Un gros travail […]

Science & Pseudosciences janvier/mars 2025: suite dossier ‘Alimentation’ et historique de l’affaire Raoult

Le numéro 351 de janvier/mars 2025 de la revue de l’Afis (Association française pour l’information scientifique) est en kiosque. Vous pouvez télécharger le dossier de presse avec le sommaire. Alimentation : les viandes ! Il y a 7 articles dans ce dossier. C’est la suite du dossier du numéro précédent qui évoquait toutes les inquiétudes […]

Mise à jour 2025 des recos ICMJE : revues prédatrices, diversité, méconduites et corrections, responsabilité des auteurs pour vérifier les références

Comme chaque année, le groupe de Vancouver ou ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) met à jour son document de recommandations pour écrire des articles médicaux. Sur le site, toutes informations sont disponibles, et à partir de l’onglet ‘translations‘, vous accédez aux traductions dans 11 langues. La version française 2025 est téléchargeable. Quels sont […]

Mettre en ligne tous les manuscrits soumis, avec des évaluations en même temps : le pari de eLife qu’il faut encourager

J’évoque peu la revue eLife car le monde médical n’est pas toujours très attiré par des pratiques innovantes de publications. La revue eLife est depuis sa création un bon agitateur du milieu des publications, et ses stratégies parfois risquées. Il faut encourager ces modèles de publications, et il existe de nombreux systèmes vertueux, souvent limités […]

Top 10 in 10 publications policy : les australiens ont évalué cette politique limitant les dossiers à 10 articles de moins de 10 ans

Nous avons évoqué en août 2023 la politique australienne du 5 sur 5 devenue plus tard 10 sur 10. En avril 2024, un rapport de 29 pages a été publié sur l’évaluation de cette politique. Une politique de publications au top : 10 articles de moins de 10 ans En bref, ce titre explique ce […]

Les méconduites scientifiques sont considérées comme des crimes ou délits dans peu de pays, et pas chez nous

Je suis toujours étonné que voler le portefeuille d’une grand mère puisse vous conduire au tribunal alors que le vol de données scientifiques soit confié à l’ordre académique dont une des sanctions fortes est de vous faire jurer que vous ne recommencerez pas ! Il y a beaucoup d’exemples qui montrent que les chercheurs sont […]

Les affiliations des auteurs se vendraient-elles dans certaines universités ? Peut-on acheter une position d’auteur ?

Bon article dans la revue QSS signé par deux auteurs ayant pour affiliation Faculty of Medicine, American University of Beirut, Beirut, Lebanon. L’article est très détaillé, publié le 5 janvier 2025 ; avec les noms des Universités dans les tableaux, le PDF fait 36 pages sans les suppléments électroniques. Très grosse inquiétude sur les affiliations des […]

Engagement des patients, des aidants et des citoyens dans la rédaction d’articles scientifiques

Coïncidence avec mon ami Phil Leventhal, américain installé en France et qui ne vit pas très loin de chez moi ! En décembre 2024, Phil a publié un article sur la possibilité pour des patients d’être co-auteurs d’articles scientifiques, et en janvier 2025, j’ai publié un article sur les citoyens (dont les patients) co-auteurs d’articles […]

Les relecteurs sont-ils les cocus d’un système : travail peu valorisé mais gains pour des actionnaires ou des escrocs

Inquiétant ou pratiques très répandues et acceptées ??? L’idée est simple et une recherche apporte des arguments de réponses : quels sont les incitatifs offerts pour relire des articles à la demande de revues scientifiques à comité de lecture ? Cet article a été publié par Accountability in Research en janvier 2025 et le premier […]

Comment des rédacteurs en chef ont pu accepter des articles nuls pendant la COVID-19 et pourquoi si peu de rétractations après 4,5 ans ?

La pandémie à virus SARS-CoV2 a permis toutes les énormités en terme de publication, et la communauté a été passive. Je m’énerve en lisant cet article qui vient d’être très justement retiré de la littérature… un élève de lycée aurait vite compris qu’il s’agissait d’un conte de fées..  proposé par des complotistes ! Effectiveness of […]

L’IA sonne-t-elle le glas des revues de la littérature ?

Cet article nous questionne. Il s’agit d’un article d’opinion un peu provoquant, mais qui fait réfléchir. Que vont devenir les revues de la littérature à l’ère de l’Intelligence Artificielle (IA) ? Aura-t-on encore besoin des ces revues de la littérature alors qu’avec un prompt bien fait, nous aurons toutes informations sans limites. Les cinq points […]

Les IgNobel de 2024 avec la présence de français, dont Esther Duflo

Comme chaque année, la cérémonie des IgNobel a récompensé des chercheurs qui font rire et réfléchir. La cérémonie du 12 septembre 2024 était en direct sur YouTube, et peut être visionnée en replay.. Voir ci-dessous. Elle dure 1 h 30 minutes, dans une salle du MIT (Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, USA). Le programme et […]

Ne jamais abandonner le combat contre les revues prédatrices… mais méfions nous des dérives du système des publications

L’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors ou Comité International des Rédacteurs des Journaux Médicaux) a publié un éditorial le 7 janvier 2025 en même temps qu’il a mis à jour ses recommandations (billet à venir). Cet éditorial a été simultanément publié par 14 journaux : Annals of Internal Medicine, The BMJ, Bulletin of the […]

Revues prédatrices et paper mills mettent en péril la gestion des savoirs : merci au Bulletin du Cancer

J’ai rédigé une mise au point à la demande du comité de rédaction du Bulletin du Cancer. Cet article, qui sera mis bientôt au sommaire d’un numéro, est librement accessible jusqu’au 5 février 2025. Je remercie Elsevier pour cette politique d’accès libre pendant 45 jours (ni inscription, ni frais). Revues prédatrices et revues de piètre […]

JUFO : la liste finlandaise des revues recommandables avec trois niveaux… un exemple à suivre?

Des pays, des organismes classent les revues scientifiques pour guider les chercheurs dans leurs choix de revues pour publier. Les listes dites négatives de revues prédatrices ou douteuses sont difficiles à maintenir. Outre Cabells, liste payante avec 70 critères pour classer les revues, il y a Predatory Journals. Des listes dites positives sont publiées par […]

L’article ‘Gautret et al’ enfin retiré de la littérature… première fraude de l’équipe Raoult à Marseille

Il s’agit d’une fraude lors du début de la pandémie COVID-19, avec la publication d’un article de l’équipe de l’IHU méditerranée infection faisant croire que l’association hydroxychloroquine (HCQ) / azythromycine était efficace sur le virus SARS-CoV-2. Tout a été dit sur cette fraude, mais l’éditeur Elsevier ne semblait pas enclin à retirer l’article de la […]

Le viro-dénialisme : un spécialiste analyse des pratiques des complotistes ou faux savants

Cet ouvrage avec pour titre ‘Les faux savants’ est centré sur le thème du viro-dénialisme… Avec un sous-titre ‘Plongée au coeur du complotisme scientifique’. Il existe de nombreux groupes de complotistes qui interagissent sur la toile, et l’on ne connaît pas probablement tous les thèmes dont se saisissent les agitateurs. Il y a les géocentristes […]

L’industrie pharma contrôle les prescriptions médicales… patients, experts, médecins, politiques, agences sont les suiveurs

Félicitons Rozenn Le Saint, journaliste qui collabore avec Médiapart, pour ce livre sans complaisance et de qualité. Après le Médiator, puis la COVID-19, R Le Saint nous expose la gabegie qui concerne le médicament. C’est une description d’un système que devraient connaître les patients et être compris par nos politiques ! Sur le site de […]

De l’ignorance en médecine : combien de médicaments inutiles sont remboursés comme les pilules roses ?

J’ai été passionné par ce livre sur un médicament (Spasfon) car l’autrice n’est pas médecin : Juliette Ferry-Daniel est spécialisée en philosophie de la médecine. Son analyse de l’ignorance des médecins est très bien faite, factuelle sans accuser. L’agnotologie a encore de l’avenir en médecine ! Une attitude paternaliste inacceptable : des médecins prescrivent encore […]

25 ans du prix éditorial du SPEPS avec un grand prix pour Humanisme et médecine (Axel Khan)

Cérémonie prestige (20 novembre 2024) pour le 25ème anniversaire du prix éditorial du Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé (SPEPS). Tout est en ligne sur le site du SPEPS, à savoir la plaquette avec le palmarès, l’accès libre à tous les articles récompensés, et les photos de la soirée. Tous […]

Conférence STM (3) : rapport du groupe intégrité STM, et généralités

Voici la suite et fin des discussions de cette conférence à Londres en décembre 2024. C’est le troisième billet sur cette conférence, le premier étant publié avant-hier (contrôle de l’identité des auteurs ; IA générative et authenticité des images), et le second étant publié hier (réseaux d’acteurs malveillants ; une session avec les détectives). Updates : United2Act, […]

Conférence STM (2) : réseaux d’acteurs malveillants ; une session avec les détectives

Hier, j’ai présenté les deux premiers thèmes de la conférence STM à Londres le 4 décembre 2024. Voici les autres thèmes : Understanding the web : Exposing malicious networks of authors, reviewers, and citations. Il y a des réseaux de ‘bad actors’, et ils ont des proximités en général, que ce soient des auteurs, des relecteurs, […]

Conférence de STM (1) : contrôle de l’identité des auteurs ; IA générative et authenticité des images

Environ 240 collègues ont participé à une journée consacrée au thème Innovation and Integrity organisée par STM à Londres (4 décembre 2024). Tous les grands éditeurs étaient représentés par leurs groupes intégrité ; de nombreux ‘détectives/sleuths’ ont participé mais la communauté académique (la première concernée) était sous représentée. Le dialogue entre revues scientifiques et universités […]

Numéros spéciaux : une arnaque pour publier vite en payant… et en dévalorisant les savoirs

Cet article de Learned Publishing fin 2024 apporte de bonnes réflexions sur un phénomène qui met en danger la communication des savoirs. Il a pour titre Special issues: The roles of special issues in scholarly communication in a changing publishing landscape, et les auteurs ont une affiliation à Albuquerque, New Mexico, USA. Plusieurs fois, j’ai […]

Intégrité scientifique et intelligence artificielle générative : qu’en pensait A Einstein ?

Les ordinateurs sont incroyablement rapides, précis et stupides. Les êtres humains sont incroyablement lents, imprécis et brillants En septembre / octobre 2024, la revue Environnement, Risques & Santé a publié un éditorial avec ce titre : Intégrité scientifique à l’heure de l’intelligence artificielle générative : ChatGPT et consorts, poison et antidote ? Les auteurs, A […]

L’IA pour la publication et le peer review : le meilleur et le pire

Les articles sur l’Intelligence Artificielle (IA) sont de plus en plus nombreux et j’ai choisi un article déjà vieux (août 2023) Un listing d’outils IA dans une revue générale Cet article a été publié par Learned Publishing début 2024 (online août 2023) par deux chercheurs basés en Angleterre. Le titre : Artificial intelligence to support […]

Non seulement les articles scientifiques s’appauvrissent, mais les archives électroniques en plus ne sont pas parfaites

Nous avons exprimé nos craintes devant cette prolifération des articles scientifiques, avec par exemple 1,7 millions d’articles publiés en 2013 et 2,8 millions en 2022 (Web of Science). Cherchez l’erreur quand le nombre de chercheur est presque stable. Les chercheurs payent pour publier en 6 semaines, avec un peer review qui ne peut pas suivre […]

Un exemple vertueux à imiter : le CNU de médecine d’urgence préfère les évaluations qualitatives

Les CNU (Conseils Nationaux des Universités) ont pour mission de sélectionner les candidats aux postes universitaires dans les disciplines. Certains ont de l’appétence pour utiliser des indicateurs quantitatifs, indicateurs de notoriété des revues qui n’ont rien à voir avec la qualité des recherches. Félicitons le CNU de médecine d’urgence dont les 9 membres ont publié […]

Comment les académiques utilisent l’IA générative ?

Il s’agit d’un preprint de 34 pages déposé sur SocArXiv en novembre 2024 par une équipe danoise et hollandaise avec le titre ‘Generative Artificial Intelligence (GenAI) in the research process – a survey of researchers’ practices and perceptions‘. A noter que l’ordre alphabétique a été utilisé pour lister les 8 auteurs. Je reprends ci-dessous les […]

Un éditeur pirate parmi d’autres : Springer Global Publication

Je n’évoque pas souvent les journaux piratés (Hijacking Journals) car ce phénomène me semblait en décroissance.. mais je me trompe. Le site Retraction Watch (RW) tient à jour une liste des 317 journaux piratés. En bref, ce sont des journaux qui prennent des articles à d’autres journaux légitimes, et qui font n’importe quoi. Anna Abalkina […]

Paper mills : nous avons besoin de recherches pour mieux comprendre ces arnaques

Nous avons évoqué les paper mills (usines à articles, moulins à papiers) en précisant que les journaux scientifiques ont des difficultés pour identifier ces articles soumis ! Les journaux se font piéger. Un appel pour faire des recherches a été publié dans PLOS Biology le 22 novembre 2024. Article qui alerte sur ces fraudes : […]
❌