openRxiv est la nouvelle structure qui englobe deux entités bien connues pour déposer des preprints. Le nouveau logo (en fait avec une couleur verte) est ci-dessus. Deux serveurs de preprints sont hébergés dans une seule structure Les physiciens et mathématiciens ont lancé arXiv en 1991 pour déposer leurs preprints. Managé par Cornell University, ils ont […]

Par hasard, j’ai voulu regarder le fonctionnement du Journal of Clinical Medicine pour voir s’il était raisonnable de soumettre un article à ce journal. Surtout, ne pas le confondre avec International Journal of Clinical Medicine, revue prédatrice qui n’est pas recommandable ! C’est probablement la confusion possible avec une revue prédatrice qui a poussé le […]

Dernier jour et je ne participe qu’au matin. Les deux premiers jours ont permis beaucoup de networking, et il y avait un programme riche avec beaucoup de sessions parallèles ? Deux points m’ont réjoui : beaucoup de jeunes chercheurs (ceci n’existait pas au début de ma carrière) et aussi transdisciplinaire (biomedicine, psychology, social sciences, chemistry, […]

Plusieurs fois, nous avons déploré l’inflation des publications favorisées par un modèle économique ‘Auteur-Payeur’ et le développement d’éditeurs publiant en moins de 30 jours sous réserve d’un chèque. L’inflation des publications est un indicateur du ‘publish or perish‘, indicateur de la cupidité de chercheurs qui veulent beaucoup publier…  ETONNANT. Dans le même temps, nos institutions […]

Je consulté épisodiquement les sites du Ministère de l’Enseignement et de la recherche, et j’ai été agréablement surpris à la lecture du billet du 27 mai 2025 de Scholarly Kitchen avec ce titre : Strategies to Improve Open Science Monitoring: Lessons from France’s OSM initiative. FOSM signifie French Open Science Monitor, et dans la version française […]

Des pays, des organismes classent les revues scientifiques pour guider les chercheurs dans leurs choix de revues pour publier. Les listes dites négatives de revues prédatrices ou douteuses sont difficiles à maintenir. Outre Cabells, liste payante avec 70 critères pour classer les revues, il y a Predatory Journals. Des listes dites positives sont publiées par […]

J’ai plusieurs fois présenté cet excellent travail de collègues, dont l’un est à Grenoble. Ce sont les médias grand public qui en ont le mieux parlé. En France, L’Express a publié un article le 29 septembre 2024, avec le titre : « Comme si on était avant le krach » : l’ombre d’une ‘crise des subprimes’ de […]

Une annonce très ambitieuse par le groupe PLOS en octobre 2024. Deux objectifs : l’article n’est plus seulement un manuscrit simple, et les FTAs (ou APCs) sont un modèle économique à abandonner. Les informations sont : sur le blog de PLOS et bien explicitées, sur le blog Science ouverte de l’Institut Pasteur. Je vous suggère […]

Quel avenir pour les publications des sociétés savantes ? Une étude (15 octobre 2024), publiée par UKSG (United Kingdom Serials Group) journal, apporte des pistes de réflexion. Son titre : You don’t know what you’ve got till i’s gone: the changing landscape of UK learned society publishing. Ce titre est partiellement emprunté à une chanson […]

Des préprints ont existé pour 7,4 % des articles de recherche publiés par 23 revues à haut facteur d’impact Voici la traduction (merci DeepL) du paragraphe ‘Résultats’ d’une lettre de recherche publiée fin juin 2024 par JAMA Network Open : Parmi les 5 739 articles de recherche publiés dans 25 revues à facteur d’impact élevé […]

Il est toujours utile d’aller voir les comportements de collègues dans d’autres domaines scientifiques. Cet éditorial dans AGU Advances de juillet 2024 apporte des réflexions connues et partagées. C’est une alerte pour proposer une reprise en main des Sociétés savantes. L’AGU (American Geophysical Union) est l’union américaine de géophysique, association non-profitable, basée à Washington avec […]