Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

Des articles produits par des paper mills sont inclus dans des revues systématiques : rare mais très inquiétant

J’ai lu en détail cet article et je ne peux que le résumer. Proposé par deux auteurs (Canada et Chine), c’est une publication le 12 juin 2025 dans JAMA Open montrant que quelques articles publiés par des paper mills ont été inclus dans des revues systématiques. Ce n’est pas acceptable. Vous êtes familiers avec les […]

Des éditeurs copient MDPI pour rester dans la course… tout cela avec la complicité de chercheurs avides de publications

Plusieurs fois, nous avons déploré l’inflation des publications favorisées par un modèle économique ‘Auteur-Payeur’ et le développement d’éditeurs publiant en moins de 30 jours sous réserve d’un chèque. L’inflation des publications est un indicateur du ‘publish or perish‘, indicateur de la cupidité de chercheurs qui veulent beaucoup publier…  ETONNANT. Dans le même temps, nos institutions […]

Comment la littérature jeunesse nous aide à réfléchir ?

durée : 00:47:31 - Grand bien vous fasse ! - par : Ali Rebeihi - Les livres pour enfants, bien plus qu’un simple divertissement, ouvrent la porte à la réflexion chez les jeunes lecteurs. Découvrez comment ces histoires façonnent leur pensée, éveillent leur curiosité et nourrissent leur esprit critique. - réalisé par : Claire DESTACAMP

💾

Le retour de Nicolas Guéguen : encore 5 articles retirés de la littérature… dans la discrétion ?

Nous avons évoqué en 2020 le cas d’un chercheur en sciences du comportement à l’Université de Bretagne Sud. RetractionWatch avait détaillé ce cas en 2020, et de nouvelles informations ont été décrites dans un autre billet en 2022 ! Un cas bizarre : des rétractations mais l’Université de Bretagne Sud est muette En 2020, nous […]

Alzheimer : Le gang de l’amyloïde serait dérangé par un moustique alors qu’un éléphant est dans le bureau

J’ai repris ce titre parmi les commentaires d’un billet de RetractionWatch (RW) à propos du livre de Charles Piller que je viens de terminer… décrivant les fraudes dans la maladie d’Alzheimer.   Livre de qualité car il s’agit d’un journalisme d’investigation exceptionnel. La lecture de ce livre est incroyable… l’auteur est allé vérifier de nombreux détails […]

Comment expliquer le succès des retraites spirituelles ?

durée : 00:47:25 - Grand bien vous fasse ! - par : Ali Rebeihi - Face aux crises qui se succèdent, les retraites spirituelles connaissent un essor spectaculaire et attirent un public qui dépasse les seuls croyants. Plongée au cœur de ce phénomène où quête de sens, besoin de déconnexion et renaissance intérieure se mêlent pour offrir un véritable souffle nouveau.

💾

Réinventer l’intégrité académique à l’ère de l’intelligence artificielle : actes d’un colloque IRAFPA

L’IRAFPA (Institut de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Académiques), association indépendante à but non lucratif, publie régulièrement des ouvrages et ce dernier est d’actualité. IA et intégrité scientifique Félicitons les organisateurs (Michelle Bergadaà et Paulo Pexioto) de ce colloque car en moins d’un an, ils ont publié 10 chapitres reprenant les […]

‘Rethinking Peer Review in the AI Era’ est le thème de la Peer Review Week 2025 (15-19 septembre)

Le mois de septembre 2025 sera riche en informations sur le Peer Review ! Avec beaucoup d’intelligence artificielle (IA) très probablement. PRC2025 : 10th international congress, Chicago Tout début septembre (3 au 5), j’aurai le plaisir de participer à ce congrès qui se tient tous les 4 ans. Nous serons quelques français (plus de 10 […]

Ce que les Universités ne savent pas faire : des ‘détectives’ deviennent leaders de l’intégrité scientifique

Ce qui se passe avec The Center for Scientific Integrity est un excellent indicateur de l’inertie des Universités pour diminuer les fraudes scientifiques. C’est à se demander si tous ces machins pour développer l’intégrité ont un impact. Ce centre pour l’intégrité scientifique se développe lentement mais surement. Center for Scientific Integrity : des détectives en […]

L’IA analyse des jeux de données pour générer des articles scientifiques : les chercheurs chinois et les paper mills en rafolent !

Il s’agit d’un article de PLOS Biology en mai 2025 exposant une recherche d’une équipe britannique. Dorénavant les IA peuvent fouiller dans des bases de données massives et identifier des trucs significatifs…  la pertinence clinique n’est probablement plus un critère intéressant les chercheurs ! Les données massives gratuitement accessibles donnent des idées aux IA et […]

Lancement EDCH, pour un écosystème de la science ouverte en Europe : DIAMAS, vous approprier le DOAS

La science ouverte (OA pour Open Access) avance bien, et des outils gracieux sont mis à disposition de nos communautés. Un projet européen, DIAMAS, nous apporte des ressources excellentes pour développer les publications modèle diamant. Diamond OA is an equitable model of scholarly publication that charges no fees to authors or readers and in which […]

Bien écrire : conseils de 25 rédacteurs du groupe Nature et de Communications Engineering

Toujours intéressant de voir les conseils de rédaction dans des domaines hors de nos habitudes. C’est en accès ouvert dans Communications Engineering du groupe Nature le 27 mai 2025 avec ce titre : What makes a great engineering paper? Editorial insights into impact. En pratique, c’est un éditorial anonyme écrit à partir de l’avis de […]

En finir avec les combats d’auteurs : ajouter un paragraphe (ERCs) inspiré de l’industrie du cinéma

C’est une proposition intéressante, mais qui pourrait faire flop. Pas besoin de revenir sur tous les petits arrangements, quand il s’agit d’en arriver à la liste des auteurs…. et celle des contributeurs non-auteurs. Dans ce commentaire paru dans Nature Human Behaviour en mars 2025, il y a des propositions originales. Le titre ‘Crediting non-author contributors […]

La liste des revues scientifiques qui déclaraient suivre les recommandations ICJME est arrêtée

Depuis longtemps, l’ICMJE avait sur son site une liste de revues déclarant volontairement suivre les recommandations ICMJE. LA déclaration était faite par les revues, sans vérification ou contrôle de l’ICMJE. La liste n’était pas énorme dans les années 1990 / 2000 peut-être 500 revues (à vérifier). Mise à jour 2025 et éditorial sur les revues […]

Le FOSM mis à l’honneur par Scholarly Kitchen : bravo pour ce baromètre de la science ouverte

Je consulté épisodiquement les sites du Ministère de l’Enseignement et de la recherche, et j’ai été agréablement surpris à la lecture du billet du 27 mai 2025 de Scholarly Kitchen avec ce titre : Strategies to Improve Open Science Monitoring: Lessons from France’s OSM initiative. FOSM signifie French Open Science Monitor, et dans la version française […]

Qu'est-ce qu'un grand film ?

durée : 00:03:57 - Philosophie - par : Thibaut de Saint-Maurice - Qu’est-ce qu’un grand film ? Ni succès public, ni critiques unanimes n’en donnent la clé. Pour Gilles Vervisch, c’est celui qui dure, qui parle des petites choses et résonne dans nos vies, même s’il dérange ou divise à sa sortie. - invités : Gilles Vervisch - Gilles Vervisch : Philosophe et professeur

💾

❌