FreshRSS

🔒
❌ About FreshRSS
There are new articles available, click to refresh the page.
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Les Registered Reports de Nature Human Behavior ont bien démarré

By: Herve Maisonneuve
Lors de la conférence MetaScience 2021, j’ai suivi une session formidable sur les Registered Reports (RRs). La vidéo de 1 h 30 est en accès libre avec 4 speakers : bien sûr le maître des RRs, Chris Chambers, puis Anne Scheel, Courtney Soderberg et Stravroula Kosta. S Kousta est rédactrice en chef de Nature Human […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Cas d’intégrité avec des chercheurs de plusieurs pays… complexe car il y a peu de codes de conduite

By: Herve Maisonneuve
J’ai participé à un atelier du congrès ENRIO pour discuter un cas fictif engageant des chercheurs de plusieurs pays. La cas était très bien préparé par Nicole Foeger et Zoe Hammatt..  un problème de toxines avec des plongeurs sur un bateau dans des eaux internationales, etc…   Nous étions appelés à voter sur un site différent. […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Le Comité d’éthique du Cnrs nous fait plaisir : BRAVO, c’est une bonne surprise

By: Herve Maisonneuve
Comme d’autres j’ai apprécié un avis très courageux du Comité d’éthique du Cnrs (COMETS), car sans langue de bois. L’avis n°2021-42 a été approuvé en séance plénière le 25 juin 2021 et publié le 21 septembre. Il faut lire les 26 pages car c’est bien écrit. Vous devez en faire la promotion auprès de vos […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

IHU de Marseille : la chambre d’enregistrement des décisions prises par le directeur doit réagir vite

By: Herve Maisonneuve
Lettre à L Austry, J Defazio, P Douste-Blazy, G Fioraso, G Leonetti, D Maraninchi, J Marescaux, R Muselier, Y Obadia, responsables de la gouvernance de l’IHU. Avec les 6 représentants des membres fondateurs (AMU, APHM, IRD, SSA, Institut Mérieux, EFS), et deux enseignants chercheurs (JC Lagier, C Devaux), vous êtes les personnes qualifiées qui ont […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Choisir votre directeur de thèse : un homme averti en vaut deux

By: Herve Maisonneuve
Dans la série Ten simple rules for choosing a PhD supervisor C’est une bonne lecture pour tout étudiant qui veut débuter une thèse ! Vous devez vous assurer que le superviseur potentiel étudie, ou du moins, s’intéresse à ce que vous voulez étudier. Discuter de vos projets avec des personnes expérimentées et dignes de confiance […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Intégrité en recherche clinique : colloque à Bordeaux le 26 novembre 2021

By: Herve Maisonneuve
Un colloque ‘Ethique et intégrité scientifique dans la recherche clinique » se tiendra à Bordeaux les 26 novembre 2021. Les discussions seront passionnantes car il y a des orateurs d’horizons divers, dont dejournalistes. Voici le programme à télécharger (merci pour l’autorisation). Il y aura des tables rondes sur le thème « Ethique et intégrité dans la […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Résultats négatifs : débats intenses au sein des équipes de recherche… faut-il les publier ?

By: Herve Maisonneuve
Ce preprint déposé sur Zenodo le 30 septembre 2021 a pour titre : ‘Dissimuler ou disséminer ? Une étude sur le sort réservé aux résultats négatifs‘. J’ai aimé en attendant une publication après peer-review. Il s’agissait d’un questionnaire auprès de chercheurs en Rhône Alpes (chimie, physique, sciences de l’ingénieur, sciences de l’environnement). Cette recherche est […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Les infirmières et la recherche COVID-19 : 724 articles seulement dans les revues de soins infirmiers

By: Herve Maisonneuve
Les Annals of Nursing Research and Practice ont publié en octobre 2021 deux éditoriaux, dont l’un d’une équipe française à féliciter. Ces articles font écho à ce que j’ai écrit sur les publications de la COVID-19, à savoir que tous les domaines de la recherche ont inondé les revues scientifiques de manuscrits. Est-ce généralisable à […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

S&PS octobre 2021 : alerte sur les dangers du charlatanisme en médecine

By: Herve Maisonneuve
Le numéro 338 (octobre 2021) de Science & Pseudo-Sciences est en vente. Vous pouvez accéder au sommaire et télécharger le dossier de presse à partir du site de l’Afis (Association française pour l’information scientifique). Ce sont 112 pages d’informations nombreuses, et si le dossier concerne ‘Virus. De l’animal à l’homme’, je ne retiens que quelques […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Manuscrits soumis à 2329 revues : la première vague de la pandémie a créé des avantages potentiellement cumulatifs pour les hommes

By: Herve Maisonneuve
Cet article de PLOS ONE (octobre 2021) est un énorme travail, parfois difficile à comprendre, proposé par 6 auteurs européens, et grâce à la participation de Elsevier. Le titre : Gender gap in journal submissions and peer review during the first wave of the COVID-19 pandemic. A study on 2329 journals. Dans l’image ci-contre, jaune […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Les 10 règles simples pour éviter les revues prédatrices : demandez à un documentaliste

By: Herve Maisonneuve
Dans l’excellente série des 10 simple rules de PLOS Computational Biology, l’arrivée de l’article sur les revues prédatrices est bienvenu en septembre 2021. Si c’était si facile d’éviter les revues prédatrices, nous le saurions. Je suis d’accord avec la conclusion : demander à un documentaliste. Quelles sont ces 10 règles ? être méfiant : attention […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Que penser des auto-citations dans les publications académiques ? Transparence et pas prohibition

By: Herve Maisonneuve
Ce preprint déposé sur bioRxiv le 23 décembre 2019 apporte des réflexions dans un domaine peu étudié. L’article a été publié dans Scientometrics le 18 mars 2020. Son titre est simple : « Tracking self-citations in academic publishing ». Deux auteurs appartiennent au GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences en Allemagne, et le troisème signe […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Dysfonctionnement des revues scientifiques pendant la pandémie à SARS-CoV-2

By: Herve Maisonneuve
Je remercie la Société Française de Santé Publique pour son aimable invitation lors de son congrès d’octobre 2021 à Poitiers. Deux interventions m’ont été proposées : quels sont les enjeux des publications en général ? Quels étaient les enjeux liées à la pandémie ? Dans mon billet du 18 octobre, j’ai enregistré ma réponse à […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Record français en gériatrie : notre communauté n’a pas compris que le plagiat était une fraude !

By: Herve Maisonneuve
J’ai évoqué les plagiats en gériatrie, à propos d’un cas à Tours/Toulouse ? J’ai peu d’informations sur la prise de conscience de la communauté scientifique, car le plagiat est une fraude. En médecine, le plagiat ne semble pas être compris comme une fraude. J’ai listé les 10 conséquences du plagiat. Ne nous arrêtons pas au […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Fortement recommandé : éviter les revues du groupe MDPI

By: Herve Maisonneuve
Nos collègues sont naïfs surtout quand ils veulent une publication rapide. J’ai fait plusieurs billets sur cet éditeur dont les profits s’envolent d’année en année ! Il est courageux, et dangereux, de voir que des chercheurs affirment leurs opinions sur cet éditeur qui publie des revues ni légitimes ni vraiment prédatrices. Des organisations demandent à […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

La recherche hélicoptère de l’IHU de Marseille : soutenons les révélations d’E Bik

By: Herve Maisonneuve
La recherche ‘hélicoptère’ est un concept bien décrit dans un rapport américain de 2018 qui proposait 12 recommandations pour rendre aux participants et chercheurs locaux ce qui leur appartient. Cette recherche, conduite par des experts de pays développés, en particulier dans les essais cliniques, consiste à penser que les participants ne peuvent pas comprendre. Des […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

L’IHU n’oublie pas de publier dans des revues douteuses (1), voire complotistes ?

By: Herve Maisonneuve
Les pratiques de publications de l’IHU de Marseille posent problèmes. Nous avons déjà apporté des remarques sur certains articles. Ils étaient pour la plupart publiés dans des revues légitimes, car les bulletins paroissiaux publiés par Elsevier sont légitimes (NMNI; et IJAA, revue qui ne pratique pas la rétractation).  Deux observations sont intéressantes (aujourd’hui pour l’une […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

L’IHU n’oublie pas de publier dans des revues douteuses (2), voire prédatrices ?

By: Herve Maisonneuve
Nous connaissons la frénésie de publier de l’IHU de Marseille. Les records de volume de publication font-ils avancer la science ? S’agit-il de publications de qualité ? Il semble que les revues prestigieuses ne soient pas très friandes d’articles de cet IHU. Dans le passé, reconnaissons qu’il y a eu d’excellentes recherches publiées par cet […]
☐ ☆ ✇ Rédaction Médicale et Scientifique

Le partage des données d’essais cliniques doit être encouragé… il n’est pas assez rapide en médecine

By: Herve Maisonneuve
Il existe beaucoup d’initiatives pour encourager le partage des données des essais, mais force est de constater que ce n’est pas suffisant. Sur ce thème, j’avais rapporté en juillet 2021 les opinions d’un responsable du groupe PLOS, dont cette remarque : De nombreuses études ont montré que les données simplement « disponibles sur demande » […]
❌