Très nombreux évènements lors de la Peer Review Week 2024 qui a été organisée en septembre…  Il y a énormément de vidéos disponibles. En juin 2024, Cactus communication a publié l’interview de Joan Marsh, vidéo mise sur YouTube, et reprise ci-dessous. Un résumé (traduit) Dans cet épisode, Joan Marsh, rédactrice en chef de The Lancet […]

Il faudrait des données probantes pour mieux dialoguer avec nos collègues ! Je suis périodiquement confronté à des discussions autour d’opinions…  et des données seraient utiles. Revues prédatrices, de piètre qualité et de qualité L’UNESCO classe les revues scientifiques en trois groupes, tout en signalant deux points : 1) il existe des zones grises entre […]

Le numéro octobre / décembre 2024 de Science & Pseudo-sciences est en kiosque. C’est le journal de l’Association française pour l’information scientifique et il est proposé par un comité de rédaction volontaire. Ce sont 144 pages sans publicité pour 6 €. Rappelons que la plupart des articles sont mis en ligne entre 3 et 6 […]

Nous avons présenté la nouvelle version de la Déclaration d’Helsinki intitulée : Principes éthiques applicables à la recherche médicale impliquant des participants humains. Arrêtons les gaspillages en recherche La DoH est timide sur les gaspillages, mais un article contient une nouvelle phrase : Si de nouvelles connaissances et interventions peuvent s’avérer nécessaires dans les situations […]

Nous avons présenté l’actualisation 2024 de la DoH (Declaration of Helsinki) avec 10 articles dans le JAMA. Quelques uns de ces articles méritent lecture. Kirsten Bibbins-Domingo, rédactrice en chef du JAMA, avec ses adjoints, a présenté cette nouvelle version dans un éditorial en commentant les articles du JAMA accompagnant la publication de la DoH : […]

C’est le JAMA (19 octobre 2024) qui a l’honneur de publier une série d’articles sur une mise à jour en 2024 de la Declaration of Helsinki (DoH). La DoH est une texte de l’Association médicale mondiale (WMA, World Medical Association) publié en 1964 et périodiquement amendé (dernière fois en 2013). Ce sont des recommandations pour […]

J’ai bien aimé un article de L’Express (29 septembre 2024) qui traduit la réflexion de son auteur (A Beau). Le titre repris ci-joint est bien fait. Il y a de bonnes iconographies à méditer. Cet article a probablement demandé beaucoup de travail pour rendre lisible des messages publiés le 3 septembre dans QSS par quatre […]

Nous supposons que les éditeurs de revues prédatrices étant basés dans des pays où les droits du travail sont souples, les conditions de travail sont mauvaises. Pour des éditeurs de piètre qualité, basé parfois en Europe ou en Suisse, je supposais que les conditions étaient meilleurs. Sans données objectives, difficile de se prononcer… mais…. Un […]

C’est une question à laquelle je ne sais pas bien répondre. Pour l’instant, comme d’autres collègues et institutions, je suis réservé voire opposé à l’utilisation de l’IA pour évaluer des manuscrits. Nourrir des IA avec des manuscrits non validés ne me semble pas acceptable…  Mais l’IA peut relire et l’IA sera utilisée par certains éditeurs…  […]

Peu de données existent sur les liens d’intérêts des relecteurs de manuscrits de recherche. Le peer-review est une activité opaque. Des revues demandent aux relecteurs de déclarer leurs liens d’intérêts : est-ce analysé et par qui ? Les lecteurs n’ont aucune information sur les relecteurs, et encore moins sur leurs liens. Une courte lettre de […]

Les femmes quittent la science plus tôt que les hommes Le titre de ce billet reprend l’information principale, obtenue sur de grands effectifs et en ajoutant que les femmes quittent la science plus tôt que les hommes. C’est une news dans Nature qui commente un énorme article…  travail impressionnant avec pour titre : Quantifying attrition […]

Nous avions présenté le lancement du NEJM AI début 2024, et le JAMA vient de réagir en lançant JAMA + AI. Ce marché de l’intelligence artificielle (IA) est attractif pour les revues scientifiques. Cinq orientations présentées dans la vidéo du rédacteur en chef Un éditorial du 8 octobre 2024 signé par Roy H Perlis, rédacteur […]

Des préprints ont existé pour 7,4 % des articles de recherche publiés par 23 revues à haut facteur d’impact Voici la traduction (merci DeepL) du paragraphe ‘Résultats’ d’une lettre de recherche publiée fin juin 2024 par JAMA Network Open : Parmi les 5 739 articles de recherche publiés dans 25 revues à facteur d’impact élevé […]

Le collège invisible Voici le début d’un article du Monde Sciences (2 octobre 2024) par David Larousserie : ‘Ils sont venus à Paris de Nouvelle-Zélande, d’Australie, des Etats-Unis, d’Allemagne, de Suisse ou de Majorque. Ils et elles sont les membres de l’autobaptisé « Collège invisible », groupe d’experts scientifiques à la sauce Avengers ou Ligue des gentlemen […]

Nous savons tous ce qu’est l’esprit critique et en général nous pensons en avoir plus que les personnes croisées. Mais savons nous définir et expliquer ce concept ? Il s’agit d’une bonne conférence faite lors des REC (Rencontres de l’Esprit Critique) de Toulouse en avril 2023. Conférence faite par Florian Cova sur le travail d’une […]

Sur un certain nombre de médias, mais pas sur les médias complotistes, la personnalité de Patrick Hetzel, nouveau ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche (MESR). Un fana de l’hydroxychloroquine, de l’ivermectine et du zinc dans la Covid-19 Je reprends le tweet du 2 avril 2020 qui était accompagné de la copie de la […]

Très gros travail publié le 6 septembre 2024 dans JAMA Network Open avec pour titre : Agreement Between Mega-Trials and Smaller Trial. A Systematic Review and Meta-Research Analysis. Un preprint avait été déposé sur medRxiv en mai. Très gros article (21 pages format PDF) avec 10 auteurs et des affiliations de 6 pays (USA, Suisse, […]

Cette news de Nature de septembre 2024 commence ainsi : « Un générateur d’idées alimenté par l’intelligence artificielle (IA) a produit plus d’idées de recherche originales que 50 scientifiques travaillant indépendamment, selon un manuscrit déposé sur arXiv. » Qu’en penser ? Effrayant ou rassurant ? Un preprint a été déposé le 6 septembre sur cette recherche.

Trois pratiques mafieuses, bien expliquées sur le blog anonyme Predatory Journals (février 2024) et celui de l’Institut Pasteur Open Science (juin 2024) Ces trois pratiques sont parfois complémentaires. L’image ci-dessous est empruntée au blog Predatory Journals. 1) Paper mills J’ai souvent évoqué les paper mills, à savoir ces sociétés de service qui écrivent des articles, […]

Une procédure-bâillon est une action en justice visant à intimider et à faire taire un journaliste, démystificateur ou lanceur d’alerte ou à entraver la participation politique et le militantisme (wikipédia). S’agit-il de la stratégie de Didier Raoult pour faire taire ceux qui ne sont pas de son avis ? Bonne vidéo de la Tronche en biais […]

Le titre de cet éditorial paru en mai 2024 dans PNAS semble recycler des banalités, mais ce n’est pas le cas : Protecting scientific integrity in an age of generative AI. Nous savons que la plupart des acteurs de la recherche attirent notre attention sur une utilisation responsable des IA génératives. Nous avons évoqué les […]

En septembre 2024, ont été émis deux rapports avant dépôt d’un projet de loi. Ne crions pas victoire car les algorithmes ont pris le pouvoir et l’objectif serait de le reprendre. Ces bonnes initiatives n’ont pas considéré les revues scientifiques, ignorent donc les sources primaires d’information en science. C’est probablement normal, car certaines propositions renvoient […]

Comment suivre tout ce que l’on lit sur l’IA en science ? En santé, on voit de tout pour nous aider à réfléchir. Je ne cite que des articles récents au hasard : Un bel éditorial (juillet 2024) du rédacteur en chef du BMJ « À la gloire de l’IA ennuyeuse » (image ci-contre) pour commenter une […]

Si Cabells recense plus de 16 000 revues prédatrices, si STM estime qu’il existerait 35 000 revues sceintifiques en anglais à comité de lecture (domaine STEM Science technologie engineering et médecine, sans considérer les SHS Sciences humaines et sociales), combien y-a-t-il de revues de piètre qualité ? Je ne sais pas mais plusieurs milliers probablement…. […]

J’ai évoqué hier les revues de piètre qualité sans m’expliquer…  voici les informations Il n’y a pas que les revues prédatrices Nous avons présenté en avril 2022 un rapport de IAP (The InterAcademy Partnership), à savoir le réseau d’environ 150 Académies des sciences. Ce rapport, avec un résumé en français, avait pour titre ‘Lutter contre […]

J’ai présenté en janvier 2024 cet article estimant que l’hydroxychloroquine (HCQ) avait causé la mort de 17 000 personnes sur 6 pays de mars à juillet 2020. Un article honnête reconnaissant ses limites J’ai apprécié cet article qui donnait une estimation, un range (6 à 19 000), et surtout n’incluait pas les données non hospitalières […]

Il s’agit d’une déclaration de l’APAME (Asian Pacific Association of Medical Journal Editors) publiée sous forme d’éditorial dans le numéro de septembre 2024 du MJA (Medical Journal of Australia). Le titre est repris ci-dessus. Cette déclaration a été adoptée lors du congrès APAME de fin août 2024, à Newcastle, Australia. Les signataires de l’éditorial Ce […]

Le NEJM (New England Journal of Medicine) continue sa série d’article sur les biais et injustices que le journal a propagé au cours du temps. Nous avons évoqué deux de ces articles : le premier article était sur l’esclavage ; puis nous avons présenté le nazisme et le Journal. Notons, qu’outre le NEJM, la plupart […]

Félicitons tout d’abord Le Point et le journaliste Olivier Hertel qui ont mis en ligne le 5 septembre 2024 à 16 h 17 cette information. De nombreux médias passent sous silence les échecs réitérés de D Raoult et autres pieds nickelés. Voici le titre du Point qui mentionne des recherches illégales : Un article dans une […]

C’est une excellente enquête de deux journalistes (Loris Guémart et Jean Abbiateci) publiée le 5 août 2024 sur le bon site ‘Arrêt sur images’. Le titre « Etienne Klein, une thèse constellée de plagiats« . Article offert par les abonnés. Etienne Klein a été accusé de plagiat, et comme tout plagieur, il faut remonter aux sources, ici […]

Nous avons trop de revues et en même temps, le marché prospère. Ci-dessous, des exemples de créations de revues annoncées cet été…  on pourrait trouver beaucoup d’exemples. Par contre, j’ai l’impression que peu de revues disparaissent ! Ces stratégies sentent le ‘cascading’ bien connu chez des éditeurs de complaisance : mieux vaut transférer un manuscrit […]

Pourquoi agresser des chercheurs honnêtes qui ne demandent qu’à montrer leurs données et répondre aux controverses ? Cet article d’une bonne équipe Lyonnaise émet l’hypothèse que l’hydroxychloroquine a tué des malades. J’ai exposé cet article qui a été rétracté car la revue a pris peur devant des menaces de pseudo-experts que les universités devraient dénoncer… […]

C’est un long billet de Retraction Watch à l’occasion de l’anniversaire (20 ans) de l’article de JCB (Journal of Cell Biology) par ses rédacteurs de l’époque. Le titre était : What’s in a picture? The temptation of image manipulation. Les premières descriptions de manipulations d’images en biologie Je reprends ci-contre l’une des illustrations de cet […]

Il est toujours utile d’aller voir les comportements de collègues dans d’autres domaines scientifiques. Cet éditorial dans AGU Advances de juillet 2024 apporte des réflexions connues et partagées. C’est une alerte pour proposer une reprise en main des Sociétés savantes. L’AGU (American Geophysical Union) est l’union américaine de géophysique, association non-profitable, basée à Washington avec […]

J’ai été étonné par la rétractation le 23 août 2024 d’un article émettant l’hypothèse que l’hydroxychloroquine avait causé la mort de 17 000 patients traités pour un COVID-19. J’avais évoqué cet article dans un billet du 9 janvier 2024. Je reviendrais sur cette histoire troublante, et la presse grand public commence à en parler : […]

Il s’agit d’une news du 20 juillet dans Nature qui décrit les différentes possibilités pour manipuler les citations, en augmentant leur nombre dans les articles. L’art de la citation est une pratique d’auteurs ancienne et connue Nous avons souvent décrit ces pratiques d’auteurs qui sont nombreuses. Mais la news de Nature apporte des informations sur […]

C’est Scientometrics qui fin juillet 2024 a publié cet article qui avait été déposé sous forme de preprint sur bioRxiv. Il y a trois auteurs, JP Ioannidis, un gros publiant de Californie, et deux salariés d’Elsevier. Des pratiques peu acceptables mais souvent tolérées par les institutions   Voici la traduction en français du résumé de […]

Rendons hommage à Guillaume Cabanac et Alexander Magazinov qui ont signalé 1 852 articles problématiques grâce au Problematic Paper Screener. Cet outil signale quotidiennement des articles suspects, notamment ayant des phrases torturées. Ce sont souvent des indices de l’utilisation de l’IA générative sans le mentionner, ainsi que des manipulations du peer-review. Le billet de Retraction […]

Tout en accès libre Félicitons Nicolas Bacaër pour cette initiative, à savoir la traduction en français des communiqués de presse des prix Nobel de physiologie ou médecine. Nicolas Bacaër est chercheur à l’Institut de Recherche pour le Développement. Vous pouvez télécharger ce document de 332 pages à partir de sa page personnelle. Le document est […]

C’est un éditorial de The Lancet du 10 août 2024 critiquant le sponsoring de Coca Cola pour les jeux Paris 2024. Des journaux scientifiques engagés Les journaux prestigieux publient épisodiquement des éditoriaux ou news engagés. Nous avons vu l’appel du BMJ pour diminuer les publicités pour le tabac dans les journaux médicaux, ces articles étant […]

Cet article de la rubrique ‘Perspective’ du NEJM a été mis en ligne le 13 juillet 2024. Les auteurs sont des chercheurs basés en Californie. Le titre : ‘The ethics of relational AI – Expanding and implementig the Belmont principles’. Le titre évoque les principes du rapport Belmont. Cet article est structuré autour du rapport Belmont […]

Je vous incite à lire un témoignage sur le blog de D Bishop posté le 8 août 2024. Il s’agit d’une expérience de peer-review pour des revues de MDPI. L’auteur de ce témoignage est hollandais : René Aquarius, PhD, Department of Neurosurgery Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands. Un très bref résumé de l’histoire […]

Nous avons commenté les diverses initiatives pour mieux encadrer les pratiques de rétractations et mises en garde des articles. En particulier le projet RISRS (Reducing the Inadvertent Spread of Retracted Science) a préparé le terrain pour ces normes. NISO propose CREC le 26 juin 2024 NISO veut dire National Information Standards Organization et CREC est […]

Cet article expose un problème et surtout liste tous les systèmes existant pour détecter les faux articles. Il a été publié le 6 juillet 2024 par une revue de Springer que je ne connaissais pas. Les deux auteurs sont allemands, et l’article parfois trop verbeux (14 pages), mais intéressant. La production des paper mills est […]

Très bien documenté, très actuel, ce petit livre permet d’avoir une vision de l’évolution de notre système de recherche scientifique. Il se lit facilement, bien que ce ne soit pas une partie de rigolade. C’est une compilation administrative et réglementaire utile faite par un expert du domaine. Paru aux puf le 19 juin 2024 (248 […]

C’est un cas qui a été observé dans un autre contexte, avec l’affaire Séralini. GE Séralini avait republié dans une autre revue son article retiré de la littérature. Frontiers pas content ! C’est RetractionWatch(RW) qui a détaillé cette histoire. En bref, le groupe Frontiers a réussi à faire plier SpringerNature pour faire rétracter un article […]