Toujours bienvenues, des déclarations signées par des institutions..  mais signer ne veut pas dire appliquer !! Dommage. La déclaration de Barcelone en avril 2024 Un site internet nous apporte toutes les informations sur cette bonne initiative, suite à une réunion de novembre 2023 à Barcelone. Il est habituel d’ajouter un nom comme une ville pour […]

C’est une courte lettre de recherche dans JAMA surgery en décembre 2023 évaluant l’adoption de la science ouverte par les milieux académiques. Désolant car le retard est grand par rapport à certaines disciplines. Ce sont 8 journaux de chirurgie qui ont été analysés : JAMA Surgery, Annals of Surgery, British Journal of Surgery, Journal of […]

Désespérant ! Il existe des enquêtes explorant l’appétence des chercheurs pour la science ouverte, mais il n’y en a pratiquement aucune en médecine. En médecine depuis plus de 20 ans, il existe des données, des opinions estimant que 85 % de la recherche est du gaspillage. La science ouverte est une opportunité pour améliorer la […]

Confederation of Open Access Repositories (COAR) Le site de COAR est riche en informations utiles.Ce site veut répertorier toutes les plateformes permettant d’archiver des documents. Je cite : ‘COAR is an international association with over 130 members and partners from around the world representing libraries, universities, research institutions, government funders and others. COAR brings together […]

Cet avis du Comité Evaluation et science ouverte (CoÉSO) de l’Académie des sciences sur le score SIGAPS est bienvenu car il dénonce des pratiques mafieuses : le score SIGAPS est mal utilisé pour allouer des ressources aux établissements de santé, et pour évaluer des dossiers de candidats pour des promotions hospitalo-universitaires. Dénoncer des pratiques mafieuses […]

Ce rapport de 28 pages (37 avec annexes) publié en septembre 2023 est très intéressant et factuel. 45 plateformes ont répondu Il se base sur les résultats d’une enquête à laquelle ont répondu 45 plateformes (certaines importantes n’ont pas répondu). Bien que le mot ‘alternative’ soir peut-être mal choisi, voici la traduction de la définition […]

Les ressources de Coopist, Coopérer en information scientifique et technique, du Cirad, agence d’agronomie tropicale, sont excellentes. Le site dédié aux auteurs de productions scientifiques, ainsi qu’à tous les chercheurs est riche. Une lettre périodique (une ou deux fois par an) est informative. Vous pouvez la recevoir en vous s’inscrivant sur le site. Dans la […]

Excellent article dans PeerJ en août 2023 avec le titre « The experiences of COVID-19 preprint authors: a survey of researchers about publishing and receiving feedback on their work during the pandemic ». Il y a beaucoup d’analyses car il y avait 36 questions. Ils ont inclu les auteurs correspondants de 12,230 COVID-19 preprints : 12% des […]

L’observation de la tournure prise par le système des publications est effrayante : des incitations au publish or perish qui perdurent ; des compétitions entre les revues qui deviennent malsaines ; des sociétés savantes débordées par des groupes mercantiles, sociétés qui ne contrôlent plus la diffusion des savoirs ; et surtout des coûts inadmissibles pour […]

Frais de publication : « Nous sommes au bord du gouffre » est le titre d’un billet de blog du Cnrs fin juin 2023. Je ne suis pas convaincu que des mesures seront prises…   et il n’y a qu’à faire un pas en avant. Il s’agit d’une interview d’Alain Schuhl, directeur général délégué à la science au […]

Voici le titre de ce colloque programmé les 11 et 12 mai 2023 à Montréal et en distanciel : ‘Perspectives sur la publication et les revues savantes : évolution du libre accès, des pratiques d’évaluation et des nouvelles possibilités de recherche‘. Le programme est bien avec de bons orateurs. Attention au décalage horaire ! Je […]

C’est une tendance pas très forte mais qui questionne, car il est difficile pour un comité de rédaction de démissionner en bloc. En 2019, création de QSS par le comité de rédaction de J Informetrics Nous avons vu en 2019 la démission du comité de rédaction de Journal of Informetrics pour aller créer la revue […]

FTA en 2020 en France : 30 millions € C’est un rapport publié le 4 janvier 2023 et accessible sur le site Ouvrir la Science du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. Le rapport (57 pages) de décembre 2022 est en anglais et accessible sur HAL. Le rapport évoque les APC (Article Processing […]

Je reprends la page de garde de ce site de l’Université Paris Cité : La plateforme OPUS propose à la communauté d’Université Paris Cité un ensemble de services éditoriaux couvrant l’ensemble de la chaîne éditoriale, depuis la soumission jusqu’à la diffusion. Ces services permettent de publier des objets nouveaux, comme des revues ou monographies, et […]

Billet d’hier : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la recherche en sciences du comportement et du cerveau. Je me permets de reprendre un tweet du 6 septembre 2022 pour titre de ce billet pour évoquer le système SIGAPS. C’est […]

Les dérives du système des publications nous mènent aux revues de faible qualité aux objectifs purement mercantiles Les concepteurs de l’accès libre et gratuit (Open Access) des publications n’avaient pas anticipé ce modèle auteur-payeur qui revient à payer à compte d’auteurs (les riches publient). Payer pour publier en un mois avec un peer review dégradé […]

Session gérée par le nouveau rédacteur du BMJ, Kamran Abassi. La présentation de Daniel G Hamilton (Melbourne, Australie) sur Frequency of Data and Code Sharing in Medical Research: An Individual Participant Data Meta-analysis of Metaresearch Studies avait une conclusion simple : Une analyse préliminaire suggère que le partage de données et de codes en médecine […]