Nous sommes quatre ans après la mise en évidence des frasques de D Raoult pendant la pandémie de la COVID-19. Nous savons que tout avait commencé bien avant 2020. Tout était clair dès 2006, année pendant laquelle des revues américaines de microbiologie avaient refusé de considérer ses articles ! Mais seuls les initiés savaient que […]

Un beau programme à découvrir C’est le mercredi 20 mars 2024 que nous sommes invités par l’Ofis pour discuter des Enjeux pour l’évaluation et le financement de la recherche biomédicale en France. Il faut s’inscrire sur le site Ofis. Gratuit, merci. Question importante au sein des établissements de santé qui ont besoin de ressources pour […]

L’intelligence artificielle (IA) aide les auteurs et la plupart des instructions des revues acceptent que l’IA soit utilisée. Une condition : il faut préciser ce qu’a fait l’IA dans les méthodes ou des annexes, voire ajouter les prompts (requêtes). Dans le domaine des images, rien n’est consensuel car des revues refusent totalement l’utilisation de l’IA, […]

C’est une news de Science en janvier 2024 qui reprend un article de décembre 2023 dans Accountabilty in Research concernant le cas Sato. Ten Years later: Assessments of the integrity of publications from one research group with multiple retractions. Un énorme travail avec de nombreuses publications Depuis 2012, Andrew Grey (Département de médecine, Auckland, New […]

Cet article (news) publié le 19 janvier 2024 dans Science décrit des fraudes majeures avec des exemples très précis. Nous avons souvent évoqué les ‘paper mills‘, ces sociétés qui écrivent, reprennent, inventent des articles et proposent à des chercheurs de les signer, contre payement bien sûr. Le phénomène est mal connu, mal décrit et semble […]

C’est une news de Nature (Richard Van Noorden) en décembre 2023 qui apporte quelques informations sur les rétractations d’articles. Hindawi : 8 000 rétractations en 2023 L’année 2023 a été particulière car ce sont plus de 10 000 rétractations d’articles qui ont été observées. La plupart, environ 8000 proviennent du groupe Hindawi (acheté par Wiley). […]

Il a fallu beaucoup de temps pour alerter les institutions et revues scientifiques sur les méconduites de l’IHU. Le bilan des rétractations d’articles est maigre, mais quand des revues commencent, les autres éditeurs regardent l’exemple. Le début de la fin ? C’est la puissante American Society for Microbiology (ASM) qui vient de rétracter sept articles […]

C’est probablement la partie émergée d’un iceberg d’articles embellis, fraudés, bricolés au sein de l’IHU Méditerranée infection, et ceci a commencé bien avant la COVID-19, il y a environ 20 ans. Elsevier examinerait de nombreux articles Dans un billet du 1er décembre 2023 de RetractionWatch, nous apprenons que l’éditeur Elsevier investigue de nombreux articles de […]

Deux articles rétractés ! C’est un début. Permettez-moi de féliciter Catherine Robert qui a su reconnaître la nécessité de rétracter cet article publié en mai 2016 (voir ci-dessous). Les autres n’acceptent pas ou ne répondent pas ! Un autre article de l’IHU publié le 24 juin 2019 a été rétracté le même jour (30 octobre […]

Une action vertueuse pour réparer la science sans détruire le document Je constate régulièrement que nous évoquons la rétractation d’articles alors que de nombreux collègues ne comprennent pas bien comment se passe ce processus. La rétractation permet de signaler que les résultats (ou une partie) d’un article doivent être invalidés, pour erreur honnête ou méconduite. […]

La vie de l’éditeur Hindawi a toujours été hectique. Créé en 1997 au Caire par Ahmed Hindawi, cet éditeur est devenu totalement Open Access avec des frais de traitements des articles (APCs) pas très élevés. Considéré comme éditeur prédateur dans les années 2010, Hindawi a déménagé à Londres et engagé des personnels compétents. Hindawi a […]

Cet article a été publié le 4 juillet 2023 dans SEE (Science and Engineering Ethics). Les auteurs sont chinois et hollandais (équipe de Lex Bouter). 26 % des notices de rétractation mentionnent une enquête institutionnelle J’ai traduit le résumé : Les publications des revues universitaires peuvent être rétractées à la suite d’enquêtes institutionnelles confirmant des […]

En bref : la qualité des données est une problématique des revues ; identifier les coupables est une problématique des institutions. Il s’agit d’un domaine qui dysfonctionne : les journaux se plaignent des institutions qui ne répondent pas aux demandes d’investigation sur des données d’un manuscrit en cours d’évaluation, voire après publication. Inversement, les institutions […]

Le BMJ a publié le 20 juin 2023 une analyse sur la mauvaise visibilité des rétractations nous appelle à une réaction. Cela fait plus de 20 ans que ce problème est décrit. L’article intitulé ‘Poor visibility of retracted articles : a problem that should no longer be ignored’ a un sous-titre que je traduis : « Christophe Boudry […]

Ce site internet a classé, analysé les 489 rétractations en Australie et les 68 rétractations en Nouvelle-Zélande (en juin 2023). La source est RetractionWatch.  Le site s’appelle Retractions Australia et tout est simple à consulter. Il y a la liste des articles et les top 10 des journaux, institutions, auteurs, etc. et quelques autres analyses. […]

Voici la traduction du résumé d’un preprint déposé sur arXiv le 11 juin 2023 avec le titre Characterizing the effect of retractions on scientific careers. C’est un gros travail avec 38 pages, 7 figures, 13 tableaux. Complexe quand ce sont des maths. Les trois auteurs signent ‘Social Science Division, New York University Abu Dhabi’. Ils […]

Félicitons le docteur Damien Barraud, premier auteur de cette lettre à la rédaction publiée par Thérapies en juin 2023. Le titre : « Why the article that led to the widespread use of hydroxychloroquine in COVID-19 should be retracted ». Il s’agit de décrire explicitement tous les arguments confirmant que la première étude de l’IHU de Marseille […]

Le 11 avril 2023, EASE (European Association of Science Editors) a organisé un webinar pour les rédacteurs de revues ukrainiennes. Le titre ‘Retraction in Academic Journals: Best Practices and Lessons Learned’. Le groupe EASE en Ukraine est actif et a besoin de support en général : 60 participants au zoom ! Formulaire standard de rétractation […]

Cet article de début 2023 apporte des données originales sur le devenir des articles commentés sur PubPeer, site qui contient environ 100 000 commentaires sur des articles. Le titre : ‘How do journals deal with problematic articles. Editorial response of journals to articles commented in PubPeer‘. Cette recherche a été faite par deux chercheurs en […]

Cet exemple met en valeur la nécessité de revisiter les articles publiés, car le peer review ne voit pas des trucs grossiers. Si j’avais été reviewer de cet article, concentré sur le fond, peut-être aurais-je loupé cette petite coquetterie d’un histogramme. J’ai reproduit l’image de cet article maintenant rétracté : ce sont bien des lettres […]

Fin novembre 2022, le BMJ a publié un article d’auteurs espagnols et américains analysant les rétractations d’articles provenant de paper mills (usines à articles). Voici une traduction des résultats du résumé : 1182 articles rétractés provenant d’usines à articles ont été recensés. La publication du premier article remonte à 2004 et la première rétractation remonte […]

L’anesthésie a connu de nombreuses fraudes, mais grâce à des rédacteurs en chef de qualité, tout a été bien géré. La revue Anesthesia and Analgesia a logiquement accepté de publier en novembre 2022 un bon article sur les rétractations. Ce sont 245 rétractations qui ont été analysées. Elles proviennent de 9 revues prestigieuses : Anaesthesia, Anesthesia […]

Billet d’hier : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la recherche en sciences du comportement et du cerveau. Je me permets de reprendre un tweet du 6 septembre 2022 pour titre de ce billet pour évoquer le système SIGAPS. C’est […]

Ce sont les pratiques des usines à articles (paper mills) qui sont à l’origine de ce type de rétractation. Je traduis ci-dessous la notice publiée le 23 août 2022 par la revue Education and Information Technologies. C’est une revue du groupe Springer, et le rédacteur en chef ne dit pas comment il a obtenu des […]

Cette notice de rétractation, signalée par RetractionWatch, a de quoi surprendre. C’est un article de juillet 2019 qui a été rétracté en octobre 2022. C’est un travail d’auteurs chinois, et le rédacteur de Molecular and Cellular Biochemistry, ainsi que les relecteurs, n’ont pas détecté la lignée cellulaire utilisée : elle n’existe pas ! Voici la […]

Félicitons les chercheurs à l’origine d’initiatives, encore trop rares, pour signaler et faire rétracter des articles honteux pour la science. Je vous suggère de lire deux articles de la même équipe d’auteurs : Robert J, et coll. Covidiots et cancer. Y-a-t-il une ânerie qu’ILS n’ont pas proférée ? Innovations & Thérapeutiques en Oncologie, juillet-août 2022. […]

Rétracter des articles, c’est bien ; continuer à les citer sans mentionner la rétractation est une méconduite de plus….  Il s’agit de la publication des 4 recommandations d’un projet conduit par des américains et canadiens : RISRS pour Reducing the Inadvertent Spread of Retracted Science. J’ai relu les versions d’un gros rapport dont la synthèse est […]

Ce sont deux articles rétractés en même temps (2 septembre 2022) par AJTMH (American Journal of Tropical Medicine and Hygiene). Ces articles sont de la même équipe de recherche (Egypte). Manifestement, il y a un lanceur d’alerte ! Son nom n’est pas cité. Il y a un commentaire sur PubPeer. Les titres des deux articles […]

Une session a été consacrée aux publications COVID-19. Epidemiology of Scientific Output During the COVID-19 Pandemic. Anne Yang et al (Pittsburgh) ont comparé des articles avant la pandémie, puis pendant la pandémie : augmentation des lettres, brief reports et diminution des essais et des méta-analyses. Son échantillon d’articles soumis au JAMA : 12 910 articles […]