Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

Reproductibilité : 246 biologistes ont eu des résultats différents à partir de la même base de données

C’est rare qu’un preprint fasse l’objet d’une news dans Nature...  Ce preprint a été vite repéré et les journaux doivent solliciter les auteurs pour le publier. Ce preprint a été déposé le 11 octobre 2023 sur la plateforme EcoEvoRxiv. Il s’agit d’une grande étude de reproductibilité dans le domaine de l’écologie. Il y a plus […]

La reproductibilité des études publiées : on en parle, mais peu d’études existent

C’est une scoping review publiée par eLife en juin 2023, et faite sous l’égide des équipes canadiennes de David Moher. Le champ de cette recherche est limité à deux années (2018 et 2019). Comparés aux plus de 3 millions d’articles publiés pendant ces deux années, l’attention portée à la reproductibilité est faible. La course à […]

Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche !

J’ai repris comme titre de ce billet une partie du titre de l’article publié le 17 août 2022 dans la revue Royal Society Open Science, à savoir : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la recherche en sciences du comportement […]

Peer-Review Congress J3 : partage de données, commentaires après publication

Plaisir de voir une présentation française de l’équipe de Rennes (Locher, Naudet). C’est Maximilian Siebert qui a présenté ‘Data Sharing and Reanalysis for Main Studies Assessed by the European Medicines Agency’. Il a eu beaucoup de bonnes questions auxquelles il a bien répondu. Ils ont cherché les essais de médicaments approuvés par l’agence européenne entre […]
❌