Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

La Gates Foundation montre-t-elle le chemin en demandant de déposer des preprints pour les projets qu’elle finance ?

C’est une news du 1 avril 2024 dans Science qui nous informe de la décision de la Fondation Bill & Melinda Gates. De nombreux articles ont commenté cette politique, par exemple Nature, Pour toutes les recherches financées par la fondation, à partir de 2025, les chercheurs devront déposer des preprints pour leurs résultats (manuscrits qui […]

COVID-19 : les préprints d’essais cliniques publiés ultérieurement dans des revues à comité de lecture sont un peu améliorés par le peer-review

BMC Methodological Research Methodology a publié début 2024 un bon article de nos collègues du centre d’épidémiologie clinique de l’Hôtel-Dieu, Paris. L’objectif a été de comparer des preprints aux articles ensuite publiés dans des revues. Ce sont des préprints d’essais contrôlés randomisés (ECR) qui ont été étudiés. Méthodes bien décrites,… je passe. J’ai regardé les […]

Bonne ressource : COAR pour Confederation of Open Access Repositories

Confederation of Open Access Repositories (COAR) Le site de COAR est riche en informations utiles.Ce site veut répertorier toutes les plateformes permettant d’archiver des documents. Je cite : ‘COAR is an international association with over 130 members and partners from around the world representing libraries, universities, research institutions, government funders and others. COAR brings together […]

Les plateformes alternatives de publication : un foisonnement de bonnes initiatives

Ce rapport de 28 pages (37 avec annexes) publié en septembre 2023 est très intéressant et factuel. 45 plateformes ont répondu Il se base sur les résultats d’une enquête à laquelle ont répondu 45 plateformes (certaines importantes n’ont pas répondu). Bien que le mot ‘alternative’ soir peut-être mal choisi, voici la traduction de la définition […]

Bonne expérience des chercheurs ayant déposé des preprints COVID-19

Excellent article dans PeerJ en août 2023 avec le titre « The experiences of COVID-19 preprint authors: a survey of researchers about publishing and receiving feedback on their work during the pandemic ». Il y a beaucoup d’analyses car il y avait 36 questions. Ils ont inclu les auteurs correspondants de 12,230 COVID-19 preprints : 12% des […]

Concordance plutôt bonne entre 535 preprints de medRxiv et leurs publications ultérieures

Cet article de JAMA Open suggère que la plupart des études cliniques publiées en tant que preprints sur medRxiv et publiées par la suite dans des revues à comité de lecture avaient des caractéristiques d’étude, des résultats et des interprétations finales plutôt concordants. C’est rassurant. Ces études portent sur des articles publiés après mise en […]

La moitié des preprints COVID-19 sur medRxiv ont été publiés dans des revues à comité de lecture

C’est une courte lettre très simple publiée sur JAMA Open Network en le 8 décembre 2022. Le titre Evaluation of Publication of COVID-19–Related Articles Initially Presented as Preprints, et le résultat principal est : 40 à 60 % des preprints COVID apparaissent dans des revues Dans cette étude, nous avons identifié 3343 preprints liés à […]

Le journalisme scientifique change-t-il en devenant de plus en plus perméable aux manuscrits non révisés par les pairs

Je fais partie de ceux qui pensent que les bons journalistes scientifiques deviennent rares. En se rappelant les Jean-Yves Nau, Jean-Daniel Flaysakier qui ont disparu, je ne citerai pas de noms car certains m’énervent beaucoup. Cette étude de PLOS One (novembre 2022) consiste en des interviews de 19 journalistes scientifiques (4 anglais, 15 américains) travaillant […]

Peer-Review Congress J3 : session preprints avec les données de medRxiv !!!

Une présentation sur medRxiv par Joseph S Ross (Yale) avec les autres partenaires (Cold Spring Harbor, BMJ) medRxiv Preprint Submissions, Posts, and Key Metrics, 2019-2021. Lors du précédent Peer Review Congress, H Krumholz annonça le lancement de MadArXiv !!!! et c’était difficile. Lancé en juin 2019. Quelques données : 33 342 preprints au 31 décembre […]
❌