Ce court article de Nature (12 août 2025) fait peur et attire notre attention sur l’augmentation des preprints générés par IA, partiellement voire totalement sans le signaler explicitement. Son titre : Moderators fight back as AI content taints preprints. Des paper mills peuvent automatiquement déposer des préprints sans relecture humaine Cet article décrit quelques cas, […]

La pratique des rédacteurs invités ou guest editors est ancienne et bien utilisée depuis longtemps par les revues scientifiques de qualité. Depuis quelques années, des éditeurs de piètre qualité publient en priorité des collections confiées à des guest editors. C’est devenu un modèle très utilisé et aimé de nos pairs. En bref, ce sont des […]

J’ai lu en détail cet article et je ne peux que le résumer. Proposé par deux auteurs (Canada et Chine), c’est une publication le 12 juin 2025 dans JAMA Open montrant que quelques articles publiés par des paper mills ont été inclus dans des revues systématiques. Ce n’est pas acceptable. Vous êtes familiers avec les […]

Il s’agit d’un article de PLOS Biology en mai 2025 exposant une recherche d’une équipe britannique. Dorénavant les IA peuvent fouiller dans des bases de données massives et identifier des trucs significatifs…  la pertinence clinique n’est probablement plus un critère intéressant les chercheurs ! Les données massives gratuitement accessibles donnent des idées aux IA et […]

J’ai présenté le 10 mars 2025 la conférence FAIRS dont le programme est ici. Ce sont trois jours de meeting à Oxford, organisés par Dorothy Bishop. Il y a 90 inscrits sur place et 120 online. En tant qu’inscrit, j’ai eu la liste des participants et dommage, pas de français, sauf G Cabanac orateur. Il […]

La revue Nature a pris un leadership sur les articles pour alerter sur la fausse littérature scientifique et cet article de fin janvier 2025 apporte des suggestions intéressantes. Un groupe international de détectives connus pour la qualité de leurs alertes Les auteurs sont respectés et ont lancé des alertes dans divers domaines. L’obédience du groupe […]

J’ai rédigé une mise au point à la demande du comité de rédaction du Bulletin du Cancer. Cet article, qui sera mis bientôt au sommaire d’un numéro, est librement accessible jusqu’au 5 février 2025. Je remercie Elsevier pour cette politique d’accès libre pendant 45 jours (ni inscription, ni frais). Revues prédatrices et revues de piètre […]

Hier, j’ai présenté les deux premiers thèmes de la conférence STM à Londres le 4 décembre 2024. Voici les autres thèmes : Understanding the web : Exposing malicious networks of authors, reviewers, and citations. Il y a des réseaux de ‘bad actors’, et ils ont des proximités en général, que ce soient des auteurs, des relecteurs, […]

Environ 240 collègues ont participé à une journée consacrée au thème Innovation and Integrity organisée par STM à Londres (4 décembre 2024). Tous les grands éditeurs étaient représentés par leurs groupes intégrité ; de nombreux ‘détectives/sleuths’ ont participé mais la communauté académique (la première concernée) était sous représentée. Le dialogue entre revues scientifiques et universités […]

Nous avons évoqué les paper mills (usines à articles, moulins à papiers) en précisant que les journaux scientifiques ont des difficultés pour identifier ces articles soumis ! Les journaux se font piéger. Un appel pour faire des recherches a été publié dans PLOS Biology le 22 novembre 2024. Article qui alerte sur ces fraudes : […]

C’est un rapport de STM bienvenu et très détaillé sur un sujet peu exploré. Ce rapport (titre ci-dessous) a été publié en octobre 2024. L’ancien temps : la confiance…  un concept obsolète ? Voici la traduction du premier paragraphe du résumé du rapport : Pendant des siècles, l’édition universitaire a fonctionné sur la base de […]