Un truc fréquent ? Un collègue respecté explique fièrement comment il a publié 12 articles, à partir d’analyses de la base qu’il a créée lors de sa thèse. Il a fait une enquête électronique sur des pratiques de laboratoire avec un questionnaire de quatre pages et il a eu 230 réponses. Il a des données […]

Assurer des ressources pour poursuivre mes recherches J’ai rendez-vous avec le directeur du département pour lui montrer les résultats de mes recherches. Je sais que quelques observations ne donnent pas les résultats attendus. Je montre les données au directeur et nous travaillons sur les données. Le tableur est sur l’écran de l’ordinateur. Après réflexion, mon […]

Un bon article dans une revue française Je viens de publier un article en français dans une revue de ma spécialité. C’est un gros travail et l’article a été facilement accepté par des collègues. Au vu des commentaires des relecteurs, je réalise qu’il y a une opportunité pour publier cette recherche en langue anglaise dans […]

Dans quel labo faire ma thèse ? Depuis trois mois, je suis dans un labo et je dois choisir d’ici un mois où je ferais ma thèse pour un doctorat (PhD pour Philosophiæ doctor). Dans le laboratoire où je suis, le directeur est pressé et il y a beaucoup de pression. Il publie beaucoup d’articles […]

Les thèses d’exercice en médecine sont un étonnement sans fin. Je côtoie beaucoup d’internes en médecine ayant besoin d’aides pour écrire leurs thèses. Je ne fais jamais de commentaires sur les connaissances méthodologiques des directeurs de thèses… NO COMMENT. Voici un cas rencontré plusieurs fois : Que penser du tandem directeur de thèse / interne ? J’ai […]

Cet article de Scientometrics en décembre 2023 a 30 pages (format PDF), et sa lecture est agréable. Les auteurs sont autrichiens et le titre est :  How many authors are (too) many? A retrospective, descriptive analysis of authorship in biomedical publications Entre 2000 et 2020, PubMed a indexé 17 millions d’articles (il y en a […]

Quelle dépendance vis-à-vis du financeur ? Nous avons accepté un financement externe pour évaluer les effets psychologiques de certains produits de grande consommation. Cette manne financière sera utile pour assurer la pérennité  de notre équipe de recherche. Nous avons convaincu le représentant de la société commerciale XX d’apporter ce financement après plusieurs réunions cordiales. Nous […]

C’est une news de Science en janvier 2024 qui reprend un article de décembre 2023 dans Accountabilty in Research concernant le cas Sato. Ten Years later: Assessments of the integrity of publications from one research group with multiple retractions. Un énorme travail avec de nombreuses publications Depuis 2012, Andrew Grey (Département de médecine, Auckland, New […]

Des règles d’auteurs décrites dans le protocole, mais un bon à tirer signé par un collègue ! Je suis engagée dans une recherche clinique internationale avec d’autres équipes (8 pays), et un article a été accepté dans l’une des cinq revues médicales les plus prestigieuses. Il avait été convenu que chacune des 8 équipes aurait […]

Supprimer des données pour embellir J’ai un rendez-vous avec le directeur du laboratoire qui a apporté les financements pour ma recherche. En discutant, il devient clair que mes résultats ne supportent pas les objectifs de mon directeur, ni ceux du financeur que je n’ai pas rencontré. Mon directeur me demande de supprimer des résultats. Il […]

Protocole de recherche avec une dose insuffisante du produit testé J’étudie les relations entre de microdoses de champignons hallucinogènes et la créativité chez l’homme. L’investigateur principal a obtenu l’accord du comité de protection des personnes (CPP). Après les premières expériences lors d’un festival de musique, mon superviseur me fait remarquer qu’il faudrait utiliser une dose […]

Pertes de données sources Vous êtes en train de finir la rédaction d’un protocole pour répondre à un appel à projet d’une agence de recherche ; vous devez l’envoyer dans deux jours. Les idées sont bien développées, et les hypothèses basées sur des expériences préliminaires prometteuses. Hier, votre ordinateur a eu des problèmes et vous […]

Il a fallu beaucoup de temps pour alerter les institutions et revues scientifiques sur les méconduites de l’IHU. Le bilan des rétractations d’articles est maigre, mais quand des revues commencent, les autres éditeurs regardent l’exemple. Le début de la fin ? C’est la puissante American Society for Microbiology (ASM) qui vient de rétracter sept articles […]

J’ai lu avec plaisir ce petit livre simple et très documenté. Les auteurs sont les membres du Comité d’éthique, de déontologie et d’intégrité scientifique de l’UPPA (Université de Pau et des Pays de l’Adour). J’ai lu tranquille dans un TGV les 127 pages sans m’ennuyer. Ce livre traduit la pratique et l’expérience de ce comité […]

Des variables capricieuses J’ai fait une étude pour comparer des stratégies sur le comportement d’individus. Je vais mesurer 4 variables indépendantes : W, X, Y, Z Lors de l’étude pilote, toutes les variables sont influencées dans le sens de ma théorie ; je suis confiant Quand j’analyse plus tard les résultats finaux, seule la variable […]

Ajouter une femme dans mon projet ? Je termine la rédaction d’un projet de recherche pour demander un financement de type PHRC (Programme Hospitalier de Recherche Clinique). Le projet devrait être accepté car il correspond bien à l’appel à projet. Il doit être soumis demain. Une partie importante consiste en la description de l’équipe de […]

Je vous propose de vous associer aux félicitations à adresser à G Filliateau, référente intégrité de l’Inserm : BRAVO. L’intégrité scientifique à l’Inserm a une longue histoire et j’avais coordonné un numéro spécial de la Presse Médicale publié en septembre 2012 avec un article de Martine Bungener et Michelle Hadchouel qui ont précédé G Filliatreau […]

Les RDV Lorier sont organisés par l’Inserm sous forme distancielle les 2ème mardi du mois (11 à 12 h). Vous pouvez vous inscrire pour participer et il y a du monde. Le prochain RDV du 12 décembre sera sur le thème Quels sont les obstacles et les solutions pour une recherche transparente et reproductible ? […]

Le rapport d’évaluation du centre national de la recherche scientifique (Cnrs) a été mis en ligne le 20 novembre par le Haut conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres). Il est intéressant, et notons qu’une version anglaise existe. Le rapport a demandé beaucoup de travail, la participation d’experts internationaux, et il […]

L’intelligence artificielle (IA) bouscule nos pratiques. Dans tous les congrès, des sessions sont maintenant consacrées à l’IA. J’ai écouté plusieurs communications en congrès et beaucoup appris : J’ai écouté un spécialiste de l’IA qui a un message : ne pas utiliser l’IA pour la rédaction scientifique ; son exposé était clair, convaincant ; J’ai vu […]

Ce petit livre est merveilleux : didactique et bien présenté avec des illustrations. Sur le fond aussi, il est bon car il reprend les points majeurs pour bien comprendre les principes et règles de la recherche responsable, terme plus constructif que l’intégrité scientifique logiquement placé en sous-titre. Bonne description des pratiques discutables Outre la fraude (Fabrication, […]

Encore un article avec l’hypothèse que de nombreuses publications seraient fausses. C’est un article dans PLOS One en octobre 2023, à propos de l’analyse de 35,515 articles de psychologie publiés entre 1975 et 2017 contenant 487,996 valeurs de tests statistiques. C’est un article compliqué, avec un seul auteur, mais qui apporte des informations de qualité. […]

Merci au journal La Croix C’est le titre d’une tribune dans La Croix le 20 octobre 2023, tribune dont je suis un des signataires. En bref : personne n’a montré que l’hydroxychloroquine était efficace pour traiter la COVID-19 ; au contraire les effets secondaires existent…  combien de morts dirait Irène Frachon (affaire Médiator) ; il […]

C’est une news dans Nature (24 août 2023) qui évoque les réflexions en Australie sur le management des méconduites en recherche. Nous avons évoqué les initiatives australiennes pour changer le système d’évaluation de la recherche. Par exemple, des institutions an Australie proposent le Top 10 in 10 (un CV ne contient pas plus de 10 […]

EDI, DIE, IDEA, IDEAS Je n’ai pas beaucoup suivi la Peer Review Week cette année…  Pas le temps ! Scholarly Kitchen nous propose une interview avec des experts DEIA qui ont présenté une boîte à outils. J’ai plusieurs fois évoqué ce concept important qui nous vient d’Amérique du nord : Diversity, Equity, Inclusion, Accessibility. Le […]

L’Office of Research Integrity (USA) a mis en ligne des vidéos de moins de 3 minutes sur YouTube présentant des cas d’intégrité pour discussion. La vidéo présente une situation, avec ensuite une liste de questions pour discussion. Sept vidéos YouTube avec des cas réalistes J’ai visionné les sept vidéos en ligne, et elles sont faciles […]

L’IRAFPA (Institut de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Scientifique ) organise des petits congrès où les échanges sont très fructueux. Le livre ‘Les nouvelles frontières de l’intégrité scientifique’ reprend onze communications du colloque de Coïmbra en juin 2022. Le programme complet de ce colloque est ici. Le premier colloque avait donné […]

Nos collègues français se montrent à l’international pour faire la promotion de l’intégrité. C’est une excellente initiative.. pour être écouté dans leur pays d’origine. Après Chérifa Boukacem-Zeghmouri hier dans Nature, félicitons Rapahël Lévy pour ses recherches. Il s’agit d’une interview dans Nature reviews physics en août 2023, journal créé en 2019 avec un facteur d’impact […]

Cet été, David Larousserie, Sandrine Cabut et Hervé Morin ont publié une série d’articles sur les chasseurs de fraudes. Parmi ces portraits, félicitons Clara Locher (Rennes) et Guillaume Cabanac (Toulouse). Les portraits sont réussis. Ils se connaissent entre eux et certains ont des blogs très riches d’informations. Voici ces chasseurs qui sont tous actifs : […]

C’est ENRIO qui vient de publier un guide de 60 pages sur la protection des lanceurs d’alerte. ENRIO est le réseau européen des organismes d’intégrité scientifique. ENRIO a plus de 20 membres dont quatre en France (Cirad, Cnrs, Inserm et Ofis). Le prochain congrès de ENRIO est en France les 7 et 8 septembre 2023. […]

Des rumeurs ont circulé sur des articles scientifiques co-signés par le Pr Marc Tessier-Lavigne qui a une excellente carrière. Il est devenu président de l’université de Stanford en 2016. L’histoire est longue et complexe avec de très nombreuses alertes auxquelles Marc Tessier-Lavigne et ses avocats ont répondu. Les accusations concernent des articles dont l’un dans […]

Comme le groupe MDPI, le groupe mercantile Frontiers a des pratiques surprenantes. Un éditorial soumis le 29 mai, accepté le 9 juin a été publié le 22 juin 2023.. déjà un peu rapide. Le titre : Editorial: Community series – characterization of mobile genetic elements associated with acquired resistance mechanisms, volume II Les co-auteurs ne […]

Félicitons le docteur Damien Barraud, premier auteur de cette lettre à la rédaction publiée par Thérapies en juin 2023. Le titre : « Why the article that led to the widespread use of hydroxychloroquine in COVID-19 should be retracted ». Il s’agit de décrire explicitement tous les arguments confirmant que la première étude de l’IHU de Marseille […]

J’ai bien aimé cette revue narrative parue dans une bonne revue ‘British Journal of Anesthesia’. Cette discipline a vu le pire en terme de publications scientifiques, et c’est probablement dû à la perspicacité, à la vigilance de quelques rédacteurs et lecteurs attentifs aux données. Cet article de mars 2023, mis en ligne fin 2022 et […]

D’accord pour utiliser l’IA mais dans la transparence Toutes les revues scientifiques révisent leurs instructions aux auteurs pour préciser les règles applicables à l’arrivée de l’intelligence artificielle. Le groupe Elsevier a adapté ses instructions pour les éditeurs, rédacteurs, relecteurs et auteurs. Les instructions sont assez semblables, et traduisons celles pour les auteurs : « Cette politique […]

Les mauvaises pratiques en matière de qualification pour être auteur d’un article médical sont fréquentes, voire admises, voire incitées sans se poser de question. C’est un article avec beaucoup de données dans American Journal of Ophthalmology en août 2022 avec pour titre : Ghost and honorary authorship in ophthalmology: A cross-sectional survey La plupart des […]

Depuis 2017, la charte d’éthique et de déontologie des facultés de médecine et d’odontologie est diffusée dans les facultés et les hôpitaux. Je l’évoque et j’en fait la promotion dans mes formations. Cette charte, un peu longue, est bien : un résumé est préférable pour avoir de l’impact. évaluer l’impact de la charte à l’université […]

Lors du congrès mondial de l’intégrité scientifique du Cap en juin 2022, comme lors des précédentes WCRI, une déclaration a été formalisée. Le thème de cette conférence était : ‘Favoriser l’intégrité de la recherche dans un monde inégal‘. Un éditorial de Nature en juin 2022 avait présenté ce travail avec pour titre Nature addresses helicopter […]

C’est un bon article (Scientific reports, avril 2023) à partir de 244 réponses d’ingénieurs boursiers américains de la NSF. Enquête online avec une récompense d’un bon cadeau de 25 USD, et taux de réponse de 23 %. Beaucoup de résultats dans cet article et beaucoup d’illustrations. J’ai choisi ci-dessous un tableau sur les avantages et […]

Lettre de deux pages dans le JAMA Internal Medicine (30 mars 2023) reprenant une communication du 9ème congrès du peer-review, intitulée : Comparison of Availability of Trial Results in ClinicalTrials.gov and PubMed by Data Source and Funder Type. Gaspillage en recherche ? Les auteurs ont identifié 9102 eligible trials, the majority involved drug, biologic, or […]

Ce qui est clair pour un article : plus il y a d’auteurs, plus c’est compliqué ! Google Docs pour gérer tous ces auteurs ! Les réflexions sont dans un article de Nature daté du 2 mars 2023, avec le titre dans l’image ci-contre. L’expansion du nombre d’auteurs est incroyable. L’exemple du boson de Higgs […]

Indépendamment du cas du Cnrs ci-dessous, c’est un système français qui tolère et ne condamne pas les fraudeurs… Pire les lanceurs d’alerte peuvent être mis en cause… Pire encore, des référents intégrité pourraient protéger les institutions !!! Je cite les faits avant de référencer l’initiative de collègues étrangers qui s’étonnent de la tolérance française des […]

C’est la loi de la science : les études stériles n’ont pas la médiatisation des pseudo-études des gourous divers et variés. La preuve scientifique demande du temps pour avoir des données probantes… mais cela n’intéresse pas les médias. Notons surtout que contrairement à ce que disent de nombreux collègues, les revues scientifiques publient des études […]

Cet article de début 2023 apporte des données originales sur le devenir des articles commentés sur PubPeer, site qui contient environ 100 000 commentaires sur des articles. Le titre : ‘How do journals deal with problematic articles. Editorial response of journals to articles commented in PubPeer‘. Cette recherche a été faite par deux chercheurs en […]

Les articles écrits par ChatGPT, ou sur ChatGPT, sont de plus en plus nombreux. Dans la revue Arthroscopy, une courte lettre du 31 janvier 2023 a pour titre : ‘How Will Artificial Intelligence Affect Scientific Writing, Reviewing and Editing? The Future is Here…’. Pourquoi a-t-elle été acceptée et publiée ? Un éditorial écrit par le […]

Je connais mal ce domaine, mais j’ai observé une société (Proofig) qui propose de détecter les manipulations d’images. Des éditeurs ont contracté avec cette société, Taylor & Francis, SAGE, Mary Ann Liebert et d’autres revues ont adopté ce système basé sur l’intelligence artificielle. Cette société a une adresse en Israël. L’American Association for Cancer Research […]

La Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique (SOFCOT) publie un bulletin périodique appelé BOF (Bulletin des Orthopédistes Francophones). Dans leur dernier bulletin, il y avait un dossier de 32 pages consacré à l’intégrité scientifique. Je remercie le rédacteur en chef, Philippe Merloz, et la SOFCOT qui m’ont autorisé de vous proposer gracieusement ce dossier […]

Avec l’aide de deepl, j’ai traduit ce résumé car ces résultats inquiétants ne semblent pas alerter nos communautés. Il s’agit d’un article publié en septembre 2022 par The Journal of Nuclear Medicine. Il s’agit des mêmes auteurs que ceux de l’article d’hier sur la radiologie ! Même méthodologie, etc… Objectif : enquêter sur l’expérience des […]

European Journal of Radiology a publié le 7 octobre 2022 un article dont je traduis le résumé. C’est assez inquiétant ! Travail fait par 3 chercheurs hollandais. Travail simple, réaliste, qui ne m’étonne pas.. et vous ? Objectif : Etudier l’opinion des radiologues sur l’intégrité de leur propre travail scientifique et de celui de leurs […]