🔒
Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
Hier — 25 novembre 2022Rédaction Médicale et Scientifique
À partir d’avant-hierRédaction Médicale et Scientifique

Les revues du groupe BMJ collectent les données EDI !

Ces jargons deviennent la norme : EDI pour Equity, Diversity, Inclusion. Nous avons déjà abordé ces problématiques : EDI, DEI, IDEA ou IDEAS ? J’en ai fait un billet dans le Quotidien du Médecin du 4 novembre 2022, avec un titre engagé : ‘Mâles blancs aux têtes grises, dehors ! Un vent d’Amérique du Nord‘. […]

S&PS : un numéro d’actualité sur le nucléaire et la guerre

Le numéro d’octobre-décembre 2022 de Science & Pseudosciences tombe fort à propos. L’actualité nécessite de bien comprendre les risques d’une guerre nucléaire, thème du dossier principal avec 6 articles. La bombe d’Hiroshima faisait 15 kilotonnes (kt) et a explosé à 600 m d’altitude. Les armes tactiques peuvent aller jusqu’à 300 kt, et les armes stratégiques […]

C’est aux auteurs de savoir faire la promotion de leurs articles

Communiquer votre travail est important. J’ai vécu une époque où cette question se posait moins : le nom prestigieux de la revue était un gage de diffusion des articles. Les revues des Sociétés savantes étaient le vecteur des résultats des recherches au sein d’une communauté. L’environnement a changé avec une diminution du pouvoir des Sociétés […]

Liens d’intérêts : transparence ou ignorance ?

Le livre d’Anne Jouan et Christian Riché aborde en permanence les problématiques de liens et conflits d’intérêts. Question complexe, et réponse simple impossible Ayant partagé ma carrière entre le privé et le public, j’ai toujours rencontré autant de personnes remarquables que de crapules dans les deux secteurs.

Pour une médecine humaine : bravo l’artiste

Quand il s’agit d’un livre de 450 pages, j’hésite. Mais je dois dire que la lecture du livre de G Reach m’a passionné par l’érudition de l’auteur, par le survol des concepts, et la raison et la sagesse qui se dégagent de cette lecture. A la fois l’Evidence-Based-Medicine (EBM) est critiquée justement, mais aussi reconnue […]

De l’erreur honnête à la fraude en passant par les pratiques discutables en recherche

Lors de conférences, j’utilise la diapo ci-dessous avec l’objectif de l’améliorer et vos commentaires seraient bienvenus. Je l’utilise avec d’autres images, et des exemples, etc… Il existe un spectre dans les mauvaises pratiques selon l’intentionnalité des chercheurs, et classer ces pratiques prête à discussion. C’est depuis un article princeps du rédacteur du BMJ, Stephen Lock, […]

Peer-Review Congress J3 : session preprints avec les données de medRxiv !!!

Une présentation sur medRxiv par Joseph S Ross (Yale) avec les autres partenaires (Cold Spring Harbor, BMJ) medRxiv Preprint Submissions, Posts, and Key Metrics, 2019-2021. Lors du précédent Peer Review Congress, H Krumholz annonça le lancement de MadArXiv !!!! et c’était difficile. Lancé en juin 2019. Quelques données : 33 342 preprints au 31 décembre […]

Peer-review congress J1 : session ‘Pandemic Science’… intéressant

Une session a été consacrée aux publications COVID-19. Epidemiology of Scientific Output During the COVID-19 Pandemic. Anne Yang et al (Pittsburgh) ont comparé des articles avant la pandémie, puis pendant la pandémie : augmentation des lettres, brief reports et diminution des essais et des méta-analyses. Son échantillon d’articles soumis au JAMA : 12 910 articles […]
  • Fin des articles
❌