Félicitons les Sociétés savantes qui savent prendre des positions pour développer l’intégrité scientifique…  elles sont près de 20. Ce sont les plus prestigieuses qui ont signé, dont les médecins généralistes, les cardiologues, réanimateurs et bien sûr pharmacologues et infectiologues. Félicitons le président de l’Académie des Sciences (A Fischer) pour son soutien à cette tribune. Les […]

Minerva vient de publier (avril 2023) un article intitulé ‘Metascience as a scientific social movement‘. Les auteurs sont américains et commentent. C’est un mouvement encore mal connu de nos collègues. Le symposium de 2019, à Stanford, est utilisé pour les idées de cet article. Toutes les informations sur ce symposium sont en accès libre, et […]

Je reprends les remarques d’un éditorial de mars 2023 dans JAN (Journal of Advanced Nursing). Jane Noyes est la rédactrice en chef Trials not being registered on authorized trials registries when are they were eligible. Authors claiming that their trials were prospectively registered before the first participant was recruited, but the dates in the trial […]

Cet article du JMIR, publié le 21 décembre 2022, s’intitule : ‘How COVID-19 Affected the Journal Impact Factor of High Impact Medical Journals: Bibliometric Analysis‘     Merci à Anne Depaigne-Loth

Depuis 2017, la charte d’éthique et de déontologie des facultés de médecine et d’odontologie est diffusée dans les facultés et les hôpitaux. Je l’évoque et j’en fait la promotion dans mes formations. Cette charte, un peu longue, est bien : un résumé est préférable pour avoir de l’impact. évaluer l’impact de la charte à l’université […]

L’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), ancien groupe Vancouver, actualise chaque année ses : Recommandations pour la conduite, la présentation, la rédaction et la publication des travaux de recherche soumis à des revues médicales. Outre des toilettages habituels, petites précisions que je ne rapporte pas (disponibilité des données pour les relecteurs, mention des lignes […]

Le dernier numéro des Tribunes de la santé, (mars 2023) contient un dossier sur Médecins et médias. Communiquer avec prudence et mesure !!! L’éditorial de Didier Tabuteau, rédacteur en chef, est en accès libre. Il commence ainsi : Le médecin lorsqu’il communique au public des informations doit les formuler « avec prudence et mesure, en respectant […]

J’observe ce qui se passe et ChatGPT est une actualité donnant lieu à des publications dans toutes les revues scientifiques. La prestigieuse revue Radiology a publié un commentaire de deux pages d’un jeune radio-pédiatre (février 2023). Il a déjà soumis une quinzaine d’articles qui ont été écrits avec ChatGPT et cinq ont été publiés. Tout […]

Publier en pédagogie médicale suppose un bon travail, une bonne recherche, des résultats de qualité, etc…   et un journal qui considère ces articles originaux. Comment sont gérés les journaux de pédagogie médicale ? Cet article de deux chercheurs anglais en mai 2021 (University College London Medical) a analysé les comités de rédaction des 10 journaux […]

Lors du congrès mondial de l’intégrité scientifique du Cap en juin 2022, comme lors des précédentes WCRI, une déclaration a été formalisée. Le thème de cette conférence était : ‘Favoriser l’intégrité de la recherche dans un monde inégal‘. Un éditorial de Nature en juin 2022 avait présenté ce travail avec pour titre Nature addresses helicopter […]

J’aime bien l’Agence Science Presse du Québec et je reçois les alertes du détecteur de rumeurs. C’est bien fait. Dans un billet du 31 mars 2023 intitulé : ‘Du neuf dans la nouvelle étude sur l’hydroxychloroquine ? Douteux’, ce sont des faits pour montrer l’arnaque qui continue pour faire croire que l’HCQ est efficace pour […]

Voici le titre de ce colloque programmé les 11 et 12 mai 2023 à Montréal et en distanciel : ‘Perspectives sur la publication et les revues savantes : évolution du libre accès, des pratiques d’évaluation et des nouvelles possibilités de recherche‘. Le programme est bien avec de bons orateurs. Attention au décalage horaire ! Je […]

La perte du facteur d’impact de IJERPH mi-mars 2023 a envoyé un message clair à nos collègues comme cela avait été le cas avec Oncotarget. Les revues du groupe MDPI posent problème.. et beaucoup de nos collègues ne veulent pas le croire. Les membres du comité de rédaction se sauvent ! Les statistiques de IJERPH […]

New Ground ou ‘Journal for Advances in Science‘ est un nouveau modèle de publication, assez original, probablement utile. C’est un billet du 15 mars 2023 de Scholarly Kitchen qui me l’a fait découvrir. C’est un modèle créé par un allemand près de Frankfort. Thilo Koerkel est le créateur et il a une expérience dans le […]

C’est grâce à Science & Pseudosciences et C Hill, numéro 344 d’avril 2023, que j’ai découvert cette image et je suis allé lire la source. Dans S&PS, page 98 : Corrélation entre mortalité Covid-19 et préférences politiques aux Etats-Unis. Voici l’image (corrélation n’est pas causalité) : Différences de mortalité (en pourcentages) par rapport au même […]

Depuis quelques jours, le numéro 344 d’avril/juin 2023 de Science et Pseudo-sciences est en kiosque. Vous découvrez le sommaire et le dossier de presse sur le site de l’Afis. Le mal du siècle : les HPI ! Il y a 7 articles dans le dossier sur le Haut potentiel intellectuel avec un sous-titre : Les […]

C’est une tendance pas très forte mais qui questionne, car il est difficile pour un comité de rédaction de démissionner en bloc. En 2019, création de QSS par le comité de rédaction de J Informetrics Nous avons vu en 2019 la démission du comité de rédaction de Journal of Informetrics pour aller créer la revue […]

Ce billet de RetractionWatch en avril 2023 est surprenant. Une chercheuse, Anca Turcu de University of Central Florida’s School of Politics, Security, and International Affairs, a découvert qu’elle était auteur d’un article avec son nom. L’article a été publié par African Journal of Political Science, avec le titre ‘Impact of government intervention measures on recycling […]

Parmi les formations à la rédaction que je dispense, j’ai régulièrement des groupes de professionnels de santé dits ‘paramédicaux’. Ce sont surtout des infirmiers, plutôt des IPA (Infirmiers de pratiques avancées) et des masseurs-kinésithérapeutes. Quand la parole se libère sur les auteurs dans les publications, ils détaillent des pratiques paternalistes de la part des professions […]

Le 11 avril 2023, EASE (European Association of Science Editors) a organisé un webinar pour les rédacteurs de revues ukrainiennes. Le titre ‘Retraction in Academic Journals: Best Practices and Lessons Learned’. Le groupe EASE en Ukraine est actif et a besoin de support en général : 60 participants au zoom ! Formulaire standard de rétractation […]

C’est un bon article (Scientific reports, avril 2023) à partir de 244 réponses d’ingénieurs boursiers américains de la NSF. Enquête online avec une récompense d’un bon cadeau de 25 USD, et taux de réponse de 23 %. Beaucoup de résultats dans cet article et beaucoup d’illustrations. J’ai choisi ci-dessous un tableau sur les avantages et […]

Voici le premier article dans le New England Journal of Medicine (NEJM) sur Intelligence artificielle et médecine (avril 2023). Il est écrit par CJ Haugh et J Drazen. Il y a un éditorial ‘Artificial intelligence in medicine‘. Cet édito accompagne l’article dont le titre est Intelligence artificial and machine learning in clinical medicine, 2023. Une […]

Lettre de deux pages dans le JAMA Internal Medicine (30 mars 2023) reprenant une communication du 9ème congrès du peer-review, intitulée : Comparison of Availability of Trial Results in ClinicalTrials.gov and PubMed by Data Source and Funder Type. Gaspillage en recherche ? Les auteurs ont identifié 9102 eligible trials, the majority involved drug, biologic, or […]

J’ai été impressionné par ce roman au titre qui donne envie de voir de quoi il s’agit. Ressemblances troublantes est un roman (L’Harmattan, 2023 ; 228 pages), avec un nom d’auteur à la Emile Ajar et une histoire dont on pense obligatoirement qu’elle est vraie. Pourquoi ? La finesse, l’exactitude des mots, des qualifications sur […]

Dans PLOS One le 30 mars 2023, des chercheurs australiens ont analysé les instructions aux auteurs des revues de neuroscience : Encouraging responsible reporting practices in the Instructions to Authors of neuroscience and physiology journals: There is room to improve Le message, c’est l’existence d’une marge d’amélioration… Rien n’avance vite, car la science ouverte, les […]

Cette étude de portée (scoping review) est très originale. Publication dans PLOS One fin mars 2023. Nous voyons beaucoup de motivations pour créer des revues, et trop de revues végètent et n’arrivent pas à survivre. Dans le même temps, les éditeurs qui ont du métier créent très vite des revues à succès. Des recos du […]

Cela fait longtemps que des instructions aux auteurs de revues incitent à lier essais cliniques randomisés (ECR) et revues systématiques (RS). Une bonne pratique serait ce citer une RS dans l’introduction d’un article sur un ECR. Dans la discussion, il faut dire ce qu’un essai apporte à des RS. Par exemple, les instructions du Lancet […]

La résistance au changement s’exprime lorsqu’il s’agit d’évoquer le partage des données des essais cliniques. Cette résistance au changement dans le domaine biomédical s’était exprimée lors de l’arrivée des preprints : pas pour nous, trop de risques, etc…   Après 2 ou 3 ans de tentatives infructueuses, la plateforme medRxiv a été lancée mi-2019…  timidement. Puis la […]

Logiquement, cet email est passé dans mes spams ! Il m’a été transmis par un collègue, Nicholas Moore, que je remercie pour cette information qui nous concerne tous. Est-ce un rédacteur dans une officine de type ‘Paper Mills’ qui sollicite des chercheurs ? Vous pouvez répondre directement à Robin Haans si vous êtes intéressé ! […]

Comme chaque année, avec un format identique, les revues du groupe JAMA publient quelques données de l’année écoulée. En 2022, j’avais fait un tableau comparé de 12 revues de ce groupe. Acceptation de 15 % pour les manuscrits Le bilan du JAMA Network Open 2022 montre une croissance régulière avec un taux d’acceptation qui a […]

Je n’ai pas répondu à cette sollicitation, bien qu’elle ait été envoyée avant la perte du facteur d’impact de cette revue (voir billet d’hier). Je ne vois pas pourquoi je suis sollicité… sauf par des éditeurs mercantiles. Combien de collègues français ont publié dans IJERPH ? Dans cette revue, de nombreux collègues français ont publié. […]

Ce sont des tweets et un communiqué sur le site de MDPI (22 mars 2023) qui ont annoncé la perte du facteur d’impact de revues. Quelques collègues avides de publier vite dans des numéros spéciaux sont un peu chavirés s’ils doivent passer devant un jury : ils étaient prévenus ! C’est un processus habituel chez […]

Une opinion de JPA Ioannidis dans le JAMA, 20 mars 2023, nous apporte des informations sur ce modèle de publication qui met en péril certaines revues légitimes anciennes. Plus de 2 000 articles originaux ou revues de la littérature par an Est considérée comme méga-revue, une revue qui publie plus de 2 000 articles biomédicaux […]

La nouvelle rédactrice en chef du JAMA et du JAMA Network semble changer un peu la maison. Des d’éditoriaux concernent la politique éditoriale du groupe depuis sa nommination, été 2022. Dépôt des manuscrits acceptés sur des archives ouvertes Cet éditorial de décembre 2022 a pour titre : ‘Public Access to Scientific Research Findings and Principles […]

Le Bulletin Officiel du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche du 9 mars 2023 contient une information dont le titre est : ‘Régime de la déclaration d’intérêts préalable à l’exercice d’une mission d’expertise auprès du Parlement et des autres pouvoirs publics constitutionnels par les membres du personnel enseignant et hospitalier des centres hospitaliers […]

C’est un court article du 19 février 2023 argumenté sur la pratique des publicités dans les revues médicales. Il y a des informations sur les revenus des grands éditeurs. Ceux qui proposent d’avoir de la publicité disent que les revenus sont utiles et que la publicité informe les cliniciens sans influencer leurs pratiques. Ce dernier […]

Que penser d’une discussion sur la liste de EASE (European Association of Science Editors) ? La voici : Dear collegues, I have a conflicting situation with my manuscript jourmey which I would like to share and hear your feedback. Me and my colegues wrote a paper 2 years ago and submitted to a journal. One […]

Plus besoin de revenir sur le fait que les liens d’intérêts influencent les comportements. De nombreux congrès imposent aux présentateurs d’avoir une diapositive (après celle du titre) rapportant les liens d’intérêts. Plus la diapo est chargée, plus elle est illisible, plus elle passe vite ! C’est une étude simple faite par deux écossais lors d’un […]

Lors de formations avec des chercheurs et doctorants dans les domaines biologie, agronomie, écologie, informatique, médecine, etc… j’incite les participants à lire des articles de domaines comme marketing, sciences sociales, sociologie, juridique, etc… La première étape est d’essayer de comprendre que les domaines STM et SHS ont des pratiques de rédaction assez différentes. Ensuite, comprendre […]

Note : le 31 mars 2023, j’ai rajouté une note sympa en bas de ce billet. Dans Le Monde du 1 mars 2023, j’ai lu la tribune intitulée ‘Les patients atteints de cancers doivent avoir accès à l’innovation thérapeutique‘ sous-titre ‘Le médecin Hervé Avet-Loiseau et le patient Laurent Guillot s’insurgent contre l’interdiction par la Haute […]

Ce qui est clair pour un article : plus il y a d’auteurs, plus c’est compliqué ! Google Docs pour gérer tous ces auteurs ! Les réflexions sont dans un article de Nature daté du 2 mars 2023, avec le titre dans l’image ci-contre. L’expansion du nombre d’auteurs est incroyable. L’exemple du boson de Higgs […]

Le Journal of Clinical Epidemiology a publié (février 2023) un article sur les collaborations et les réseaux d’auteurs de lignes directrices du réseau EQUATOR. Ce réseau contient 555 lignes directrices au 25 février 2023. Les auteurs de cette recherche ont inclus d’autres lignes directrices, toujours dans le domaine de la santé. 4722 auteurs ont contribué […]

‘Nous proposons une autre approche pour attribuer la qualité d’auteur dans les articles scientifiques. Nous soutenons que l’on devrait savoir qui a pensé à chaque idée, qui a mené chaque expérience et qui a analysé les données. Pour y parvenir, nous proposons deux méthodes faciles à mettre en œuvre qui pourraient changer fondamentalement la façon […]

Grande décision de la revue Nature en février 2023 avec l’adoption des RRs. A Registered Report is a scientific paper that a journal commits to publishing if the research question and the methodology chosen to address it pass peer review. Nous avons plusieurs fois milité pour ce modèle de publication adopté par 300 revues depuis […]

Indépendamment du cas du Cnrs ci-dessous, c’est un système français qui tolère et ne condamne pas les fraudeurs… Pire les lanceurs d’alerte peuvent être mis en cause… Pire encore, des référents intégrité pourraient protéger les institutions !!! Je cite les faits avant de référencer l’initiative de collègues étrangers qui s’étonnent de la tolérance française des […]

C’est la loi de la science : les études stériles n’ont pas la médiatisation des pseudo-études des gourous divers et variés. La preuve scientifique demande du temps pour avoir des données probantes… mais cela n’intéresse pas les médias. Notons surtout que contrairement à ce que disent de nombreux collègues, les revues scientifiques publient des études […]

J’ai largement commenté des présentations du PRC9 en septembre 2022. Viennent d’être mises en ligne, en accès libre, toutes les vidéos des présentations ainsi que des pdf de posters. Très bien fait et agréable de revoir certaines présentations. Une ressource importante sur le fonctionnement des revues Attention, contrairement aux abstracts usuels de congrès, ce sont […]

Article de Nature du 16 janvier 2023 dont le titre est repris ci-contre (article de 15 pages en accès libre). J’ai traduit le résumé en français : Parmi les rédacteurs en chef, 8 % sont des femmes Les rédacteurs scientifiques façonnent le contenu des revues universitaires et fixent les normes dans leur domaine. Pourtant, la […]

J’ai découvert un livre plein d’informations sur les revues scientifiques. Je l’ai lu (non survolé) avec beaucoup de plaisir, survolé car il fait 643 pages ! S’il est téléchargeable gratuitement, j’ai préféré l’acheter pour mieux en profiter. J’ai écouté plusieurs fois Aileen Fyfe, première autrice, et son travail d’historienne est passionnant. Dans ce livre, c’est […]