Bon départ à Chicago du 10 ème congrès sur le peer-review dans les publications scientifiques. J’ai présenté le programme dans un billet précédent. Il y a une dizaine de français dans la salle. Congrès hybride, très bien organisé avec la plupart des rédacteurs des revues biomédicales prestigieuses. Les présentations et discussions sont transcrites par une […]

Cette question est vraiment complexe ! Cet article a été publié par Research Ethics (SAGE publisher) le 8 juillet 2025, par deux auteurs de Corée du Sud, et il est en accès libre (15 pages PDF). Vous connaissez Tuskegee ? Il s’agit d’une étude clinique faite par des médecins américains pour mieux connaître l’évolution de […]

Régulièrement, nous découvrons la facilité pour certains chercheurs de publier dans le journal pour lequel ils sont membres du comité de rédaction. La pratique de revues de piètre qualité est même de réduire les frais de traitements des articles pour les membres du comité de rédaction. La bonne pratique des revues prestigieuses est de ne […]

J’ai lu en détail cet article et je ne peux que le résumer. Proposé par deux auteurs (Canada et Chine), c’est une publication le 12 juin 2025 dans JAMA Open montrant que quelques articles publiés par des paper mills ont été inclus dans des revues systématiques. Ce n’est pas acceptable. Vous êtes familiers avec les […]

Nous avons évoqué en 2020 le cas d’un chercheur en sciences du comportement à l’Université de Bretagne Sud. RetractionWatch avait détaillé ce cas en 2020, et de nouvelles informations ont été décrites dans un autre billet en 2022 ! Un cas bizarre : des rétractations mais l’Université de Bretagne Sud est muette En 2020, nous […]

J’ai repris ce titre parmi les commentaires d’un billet de RetractionWatch (RW) à propos du livre de Charles Piller que je viens de terminer… décrivant les fraudes dans la maladie d’Alzheimer.   Livre de qualité car il s’agit d’un journalisme d’investigation exceptionnel. La lecture de ce livre est incroyable… l’auteur est allé vérifier de nombreux détails […]

Ils sont habiles et félicitons les responsables de la Maison de l’Artemisia pour leur persévérance. Mais ils vendent de la poudre de perlimpinpin et trompent le public. Ce n’est pas sérieux, car en 2018 et 2019, ils ont publié des essais cliniques frauduleux… La fondatrice est une orthodontiste qui croit connaître le paludisme comme moi […]

Nous avons présenté un article montrant que les articles retirés de la littérature avaient un impact modeste sur les revues systématiques et méta-analyses. Il s’agissait d’un article de fin mars 2025 dans le JAMA Internal Medicine par une équipe française. The BMJ, un mois plus tard a publié un article dans le même domaine pour […]

Les rétractations augmentent toujours, mais certaines sont longues à venir…. Une rétractation est un acte vertueux : Bravo… mais… Nous ne pouvons que féliciter les rédacteurs en chef de la revue JNHA (Journal of nutrition, health and aging). Ce journal créé en 1997 est passé de Springer Nature à Elsevier en janvier 2024. JNHA est […]

Cette étude publiée dans JAMA Internal Medicine le 31 mars 2025 confirme des données existantes mais apporte d’autres réflexions. Parmi elles, la surveillance des références à des articles rétractés dans les revues systématiques… et les rédacteurs du groupe JAMA vont ajouter des corrections du type : “This meta-analysis was published before 1 of the included […]

Nous nous réjouissons de l’augmentation lente et régulière des rétractations d’articles dans les revues scientifiques. Une rétractation d’un article de l’équipe Raoult (la 39 ème pour DR) Le Journal of Clinical Medicine (MDPI) vient de retirer de la littérature un article co-signé par D Raoult. La raison est l’absence de comité de protection des personnes. […]

J’ai présenté le 10 mars 2025 la conférence FAIRS dont le programme est ici. Ce sont trois jours de meeting à Oxford, organisés par Dorothy Bishop. Il y a 90 inscrits sur place et 120 online. En tant qu’inscrit, j’ai eu la liste des participants et dommage, pas de français, sauf G Cabanac orateur. Il […]

Utiliser les Intelligences Artificielles génératives (IAg) nécessite une vigilance majeure…  Nous aurons des surprises. Nous savons qu’il est fortement déconseillé de déposer des manuscrits pour une aide au peer-review. Ces manuscrits n’ont pas été évalués et ils vont alimenter la mémoire de ces IAg. De plus, une autorisation de l’auteur serait nécessaire. Malgré les recommandations, […]

Puis-je me permettre de donner mon opinion, quitte à voir encore arriver la meute des complotistes !!!  Je veux bien discuter, mais avec des faits plutôt que sur des fake news. Je présente des faits. Soumission le 20 mars 2020 de l’article faisant croire que l’hydroxychloroquine était utile dans la COVID-19 Cet article a été […]

Les rétractations d’articles de l’IHU Méditerranée Infection continuent et ne sont pas finies. C’est un travail énorme pour les revues qui sont régulièrement alertées et qui sont confrontées à des auteurs qui se défendent et ne veulent pas reconnaître les pratiques douteuses et fraudes ! Il est possible que des menaces auprès des revues soient […]

C’est un billet de RW du 17 février 2025 qui nous informe des rétractations 2024 de Springer Nature. Il fallait trouver cette information. BRAVO pour la transparence chez Springer Nature…   attendons les autres éditeurs, car rétracter est un indicateur vertueux d’un éditeur. 2 923 rétractations en 2024 pour un seul éditeur : tout monte ! […]

La revue Nature a pris un leadership sur les articles pour alerter sur la fausse littérature scientifique et cet article de fin janvier 2025 apporte des suggestions intéressantes. Un groupe international de détectives connus pour la qualité de leurs alertes Les auteurs sont respectés et ont lancé des alertes dans divers domaines. L’obédience du groupe […]

C’est RetractionWatch qui nous informe (24 janvier 2025) d’une rétractation d’un article de Fertility and Stérility de 2006. Histoire surprenante car un lecteur a signifié au journal que le tableau 1 de l’article de 2006 était fortement inspiré du tableau 1 de l’article de 2004 dans le même journal ! Tous les détails sont dans […]

Je suis toujours étonné que voler le portefeuille d’une grand mère puisse vous conduire au tribunal alors que le vol de données scientifiques soit confié à l’ordre académique dont une des sanctions fortes est de vous faire jurer que vous ne recommencerez pas ! Il y a beaucoup d’exemples qui montrent que les chercheurs sont […]

La pandémie à virus SARS-CoV2 a permis toutes les énormités en terme de publication, et la communauté a été passive. Je m’énerve en lisant cet article qui vient d’être très justement retiré de la littérature… un élève de lycée aurait vite compris qu’il s’agissait d’un conte de fées..  proposé par des complotistes ! Effectiveness of […]

Il s’agit d’une fraude lors du début de la pandémie COVID-19, avec la publication d’un article de l’équipe de l’IHU méditerranée infection faisant croire que l’association hydroxychloroquine (HCQ) / azythromycine était efficace sur le virus SARS-CoV-2. Tout a été dit sur cette fraude, mais l’éditeur Elsevier ne semblait pas enclin à retirer l’article de la […]

Cette histoire n’est pas banale ! Elle est pleine de zones d’ombres, mais le journal scientifique Mali Médical a été très courageux et a pris une excellente décision. Cette histoire illustre des pratiques obscures chez des collègues. Le Mali Médical publie régulièrement depuis plus de 20 ans C’était un ancien journal papier qui a son […]

Dans un billet du 1 novembre 2024, RetractionWatch (RW) relate la scandaleuse rétractation d’un article émettant l’hypothèse que l’hydroxychloroquine (HCQ) aurait provoqué des décès pendants la pandémie COVID. Estimation : entre 6 300 et 19 300 morts dus à l’HCQ en 2022 sur 6 pays J’ai présenté ce bon travail d’une équipe lyonnaise qui a […]

Pourquoi agresser des chercheurs honnêtes qui ne demandent qu’à montrer leurs données et répondre aux controverses ? Cet article d’une bonne équipe Lyonnaise émet l’hypothèse que l’hydroxychloroquine a tué des malades. J’ai exposé cet article qui a été rétracté car la revue a pris peur devant des menaces de pseudo-experts que les universités devraient dénoncer… […]

J’ai été étonné par la rétractation le 23 août 2024 d’un article émettant l’hypothèse que l’hydroxychloroquine avait causé la mort de 17 000 patients traités pour un COVID-19. J’avais évoqué cet article dans un billet du 9 janvier 2024. Je reviendrais sur cette histoire troublante, et la presse grand public commence à en parler : […]

Rendons hommage à Guillaume Cabanac et Alexander Magazinov qui ont signalé 1 852 articles problématiques grâce au Problematic Paper Screener. Cet outil signale quotidiennement des articles suspects, notamment ayant des phrases torturées. Ce sont souvent des indices de l’utilisation de l’IA générative sans le mentionner, ainsi que des manipulations du peer-review. Le billet de Retraction […]

Nous avons commenté les diverses initiatives pour mieux encadrer les pratiques de rétractations et mises en garde des articles. En particulier le projet RISRS (Reducing the Inadvertent Spread of Retracted Science) a préparé le terrain pour ces normes. NISO propose CREC le 26 juin 2024 NISO veut dire National Information Standards Organization et CREC est […]

Cet article expose un problème et surtout liste tous les systèmes existant pour détecter les faux articles. Il a été publié le 6 juillet 2024 par une revue de Springer que je ne connaissais pas. Les deux auteurs sont allemands, et l’article parfois trop verbeux (14 pages), mais intéressant. La production des paper mills est […]

C’est un cas qui a été observé dans un autre contexte, avec l’affaire Séralini. GE Séralini avait republié dans une autre revue son article retiré de la littérature. Frontiers pas content ! C’est RetractionWatch(RW) qui a détaillé cette histoire. En bref, le groupe Frontiers a réussi à faire plier SpringerNature pour faire rétracter un article […]