C’est un bon article, avec beaucoup de données et d’illustrations. Mis en ligne en janvier 2025 par la revue ‘Technology in society‘ (accès libre). Les auteurs sont danois et hollandais. Il y a eu plus de 2 500 réponses (Danemark). Merci à TheMetaNews qui a signalé cet article. Le résultat principal est l’identification de trois […]

Les NPIs (non pharmaceutical interventions) sont un concept bien défini, mais est-ce que l’appellation ‘négative’ doit être changée ? La NPIS (non-pharmaceutical intervention society) est une jeune société savante créée à l’Université de Montpelleir sous l’égide du Pr Gregory Ninot. Un travail formidable a été fait. Une INM (intervention non médicamenteuse) est une Méthode de […]

J’ai déjà évoqué le soutien que nous devons apporter aux initiatives pour promouvoir le Nutri Score, et la partie n’est pas gagnée. C’est une illustration du combat entre données probantes, protection de la santé et enjeux économiques. L’équipe qui développe le Nutri-Score fait un travail remarquable et le blog dédié apporte régulièrement des actualités. Renoncement […]

Il faut se réjouir lorsque des moyens (ici $ 25 000 par an pendant 4 ans) sont mis à disposition pour créer des revues en langue française. Tous les détails de cet appel à projet sont sur le site du Fonds de Recherche du Québec (FRQ), et il faut répondre avant le 18 juin 2025. […]

Félicitons le CNOM (Conseil national de l’ordre des médecins) pour ses actions dans le domaine de la communication des médecins, et pour ses informations sur l’IA (Intelligence artificielle). Tout va vite, et il faut ‘monter dans le train’. C’est l’Académie nationale de médecine qui avait alerté dans son rapport de mars 2024 sur l’IA générative. […]

Nous avons vu que pour l’Académie nationale de médecine, l’enseignement était une priorité dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA). Les deux premières recommandations de ce rapport (mars 2024) sur l’IA étaient : Tous les professionnels de santé doivent être formés à l’usage des Systèmes d’Intelligence Artificielle Générative (SIAGen). L’usage des Systèmes d’Intelligence Artificielle Générative […]

La ligne directrice ACCORD qui veut dire ACcurate COnsensus Reporting Document a été publié fin janvier 2024 dans PLOS Medicine. Elle est bienvenue avec l’objectif de mettre d’accord des experts ! Je la présente ce jour car demain, j’analyse un document de consensus dans JAMA Network Open sur les compétences ‘Digital Health’ pour préparer les […]

Comme chaque année, le groupe de Vancouver ou ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) met à jour son document de recommandations pour écrire des articles médicaux. Sur le site, toutes informations sont disponibles, et à partir de l’onglet ‘translations‘, vous accédez aux traductions dans 11 langues. La version française 2025 est téléchargeable. Quels sont […]

Je suis toujours étonné que voler le portefeuille d’une grand mère puisse vous conduire au tribunal alors que le vol de données scientifiques soit confié à l’ordre académique dont une des sanctions fortes est de vous faire jurer que vous ne recommencerez pas ! Il y a beaucoup d’exemples qui montrent que les chercheurs sont […]

Coïncidence avec mon ami Phil Leventhal, américain installé en France et qui ne vit pas très loin de chez moi ! En décembre 2024, Phil a publié un article sur la possibilité pour des patients d’être co-auteurs d’articles scientifiques, et en janvier 2025, j’ai publié un article sur les citoyens (dont les patients) co-auteurs d’articles […]

L’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors ou Comité International des Rédacteurs des Journaux Médicaux) a publié un éditorial le 7 janvier 2025 en même temps qu’il a mis à jour ses recommandations (billet à venir). Cet éditorial a été simultanément publié par 14 journaux : Annals of Internal Medicine, The BMJ, Bulletin of the […]

Des pays, des organismes classent les revues scientifiques pour guider les chercheurs dans leurs choix de revues pour publier. Les listes dites négatives de revues prédatrices ou douteuses sont difficiles à maintenir. Outre Cabells, liste payante avec 70 critères pour classer les revues, il y a Predatory Journals. Des listes dites positives sont publiées par […]

Il s’agit d’un preprint de 34 pages déposé sur SocArXiv en novembre 2024 par une équipe danoise et hollandaise avec le titre ‘Generative Artificial Intelligence (GenAI) in the research process – a survey of researchers’ practices and perceptions‘. A noter que l’ordre alphabétique a été utilisé pour lister les 8 auteurs. Je reprends ci-dessous les […]

Tout va vite et la plupart de nos organisations mettent en place des directives pour leurs personnels pour les aider à intégrer les IA (Intelligences Artificielles) génératives dans leurs activités. C’est une période de foisonnement en attente d’une gouvernance capable d’harmoniser tous ces documents. Ne soyons pas pressés car si c’est le sinistre actuel de […]

Nous avons présenté l’actualisation 2024 de la DoH (Declaration of Helsinki) avec 10 articles dans le JAMA. Quelques uns de ces articles méritent lecture. Kirsten Bibbins-Domingo, rédactrice en chef du JAMA, avec ses adjoints, a présenté cette nouvelle version dans un éditorial en commentant les articles du JAMA accompagnant la publication de la DoH : […]

C’est le JAMA (19 octobre 2024) qui a l’honneur de publier une série d’articles sur une mise à jour en 2024 de la Declaration of Helsinki (DoH). La DoH est une texte de l’Association médicale mondiale (WMA, World Medical Association) publié en 1964 et périodiquement amendé (dernière fois en 2013). Ce sont des recommandations pour […]

Très gros travail publié le 6 septembre 2024 dans JAMA Network Open avec pour titre : Agreement Between Mega-Trials and Smaller Trial. A Systematic Review and Meta-Research Analysis. Un preprint avait été déposé sur medRxiv en mai. Très gros article (21 pages format PDF) avec 10 auteurs et des affiliations de 6 pays (USA, Suisse, […]

Le titre de cet éditorial paru en mai 2024 dans PNAS semble recycler des banalités, mais ce n’est pas le cas : Protecting scientific integrity in an age of generative AI. Nous savons que la plupart des acteurs de la recherche attirent notre attention sur une utilisation responsable des IA génératives. Nous avons évoqué les […]

Comment suivre tout ce que l’on lit sur l’IA en science ? En santé, on voit de tout pour nous aider à réfléchir. Je ne cite que des articles récents au hasard : Un bel éditorial (juillet 2024) du rédacteur en chef du BMJ « À la gloire de l’IA ennuyeuse » (image ci-contre) pour commenter une […]

Il s’agit d’une déclaration de l’APAME (Asian Pacific Association of Medical Journal Editors) publiée sous forme d’éditorial dans le numéro de septembre 2024 du MJA (Medical Journal of Australia). Le titre est repris ci-dessus. Cette déclaration a été adoptée lors du congrès APAME de fin août 2024, à Newcastle, Australia. Les signataires de l’éditorial Ce […]

C’est un long billet de Retraction Watch à l’occasion de l’anniversaire (20 ans) de l’article de JCB (Journal of Cell Biology) par ses rédacteurs de l’époque. Le titre était : What’s in a picture? The temptation of image manipulation. Les premières descriptions de manipulations d’images en biologie Je reprends ci-contre l’une des illustrations de cet […]

Cet article de la rubrique ‘Perspective’ du NEJM a été mis en ligne le 13 juillet 2024. Les auteurs sont des chercheurs basés en Californie. Le titre : ‘The ethics of relational AI – Expanding and implementig the Belmont principles’. Le titre évoque les principes du rapport Belmont. Cet article est structuré autour du rapport Belmont […]